1. 赛制的高强度挑战
PGL一天安排4场BO3(三局两胜制比赛)对于参赛队伍来说是极大的挑战。从体力方面看,职业电竞选手需要在一天内长时间保持高度集中的竞技状态。例如,一场BO3比赛下来,选手们要经历紧张的战术布置、激烈的对抗,中间可能还包括暂停、调整等情况,这对选手的体力消耗是巨大的。
从精神层面来说,每一场比赛都需要选手进行复杂的战术思考、快速的反应以及良好的团队协作。连续进行4场这样的比赛,很容易让选手产生精神疲劳,影响他们在比赛中的发挥。
2. 对比赛质量的影响
在这种高强度的赛制下,队伍很难有足够的时间去调整战术。比如,如果一支队伍在第一场BO3中暴露出了某些战术弱点,正常情况下他们应该有足够的时间去分析、改进,但是在一天4场BO3的赛制下,他们可能紧接着就要进行下一场比赛,没有足够的时间去调整。
这可能导致比赛质量下降,观众看到的可能更多是选手因为疲劳而出现失误,而不是高水平的战术博弈。而且这种赛制也可能影响到队伍的人员安排策略,因为没有足够的休息时间,主力队员可能面临过度疲劳的风险,替补队员也难以在合适的时间得到上场机会进行调整。
3. 与传统赛制对比的不合理性
传统的电竞赛事赛制会更加合理地安排比赛日程,给队伍留出适当的休息和准备时间。例如,一些大型赛事会将比赛分散在数天内进行,每天安排1 2场关键比赛,这样既能保证比赛的紧凑性,又能让队伍以较好的状态参赛。
而PGL一天4场BO3的赛制与传统赛制相比,显得过于紧凑和仓促,没有充分考虑到电竞比赛的特点和选手的需求,所以被批评为“史上最烂赛制”。
|
|