美国的这种要求反映出其复杂且有争议的角色定位：
一、从美国利益角度看
1. 经济利益诉求
美国在对乌援助上投入了大量资金，包括军事援助等。要求乌克兰让出一半自然资源收入，是试图回收部分投入成本的一种表现。乌克兰拥有丰富的自然资源，如肥沃的黑土带（对农业资源而言）、矿产资源等，其港口也具有重要的经济和地缘战略价值。
美国的军工复合体等利益集团在俄乌战争中大发战争财，从武器销售等方面获利。进一步掌控乌克兰的经济资源，包括港口收入等，有助于巩固其在乌的经济霸权地位。
2. 地缘政治控制
通过掌控乌克兰的自然资源收入和港口等关键经济领域，美国可以进一步加深对乌克兰的政治控制。乌克兰在俄乌战争中高度依赖美国的支持，这种依赖使得美国有机会提出苛刻的条件。美国可以利用对乌经济命脉的把控，确保乌克兰在外交政策上更加紧密地追随美国的战略目标，例如在对俄态度、与欧洲关系等方面。
二、对乌克兰的影响
1. 主权受损
这一要求严重侵犯了乌克兰的国家主权。自然资源收入和港口等是乌克兰国家财富和经济主权的重要组成部分，拱手让出一半意味着乌克兰失去了对自身重要经济资源的自主支配权，在国家发展决策上会受到美国的严重掣肘。
2. 经济发展受阻
乌克兰在战后重建急需大量资金，原本可以依靠自然资源和港口等的收入来推动基础设施建设、改善民生等。美国的要求会使乌克兰可用于自身发展的资金大幅减少，可能导致其经济复苏进程缓慢，甚至长期陷入经济困境。
这一要求也在国际社会引发广泛争议，暴露出美国在俄乌冲突中并非完全出于维护乌克兰利益的目的，更多的是从自身的战略和经济利益出发进行布局。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
