最高法发布这类包含余华英拐卖儿童案等人民陪审员参审典型案例有着重要意义。
一、对司法民主的体现
1. 民众参与司法
人民陪审员制度是司法民主的重要体现。在余华英拐卖儿童案等案件中，人民陪审员参与审判，使得普通民众能够直接参与到司法审判过程中。这打破了司法审判仅由专业法官主导的格局，让司法更贴近民众的认知和社会生活实际。
例如在余华英拐卖儿童案这种社会关注度极高的案件中，人民陪审员带来了普通民众对拐卖儿童这种严重犯罪行为的朴素正义感。他们的参与有助于增强民众对司法的信任，因为民众看到自己的代表能够在司法审判的重要环节发挥作用。
2. 民意融入司法
人民陪审员来自社会各个阶层和不同行业，他们具有不同的社会经历、文化背景和价值观念。在案件审理过程中，他们能够将社会公众的一般认知、道德观念和朴素的正义观带入审判中。
以余华英拐卖儿童案为例，人民陪审员可能会基于社会对保护儿童权益的强烈愿望和普遍的道德谴责态度，在案件审理过程中从不同角度审视证据和案件事实，使司法判决不仅符合法律规定，也能在一定程度上反映社会的公序良俗和民众的情感期待。
二、对司法公正的促进
1. 提供多元视角
在复杂案件中，专业法官可能侧重于从法律条文和法学理论的角度分析案件。而人民陪审员可以从不同的专业背景和生活经验出发，提供多元的视角。
在余华英拐卖儿童案中，人民陪审员可能从社会伦理、家庭关系以及儿童成长环境等方面提供看法。比如他们可能更能体会到被拐卖儿童家庭所遭受的巨大痛苦，以及拐卖行为对社会秩序和公序良俗的严重破坏，从而有助于法官全面、深入地理解案件，作出更加公正合理的判决。
2. 监督司法审判
人民陪审员参与审判过程，对法官的审判行为起到一定的监督作用。他们可以防止法官可能出现的独断专行或者不公正的审判倾向。
在各类参审案件包括余华英拐卖儿童案中，人民陪审员在合议庭中与法官共同评议案件，能够监督法官是否严格遵循法定程序进行审判，是否正确适用法律，确保司法审判在阳光下运行，增强司法的公信力。
三、对法治宣传教育的推动
1. 以案释法
这些典型案例通过人民陪审员的参审过程展示了司法审判的具体情况。以余华英拐卖儿童案为例，在案件的审理过程中，人民陪审员的参与和案件的公开审判，向社会公众清晰地展示了拐卖儿童这种犯罪行为的法律认定标准、证据收集与审查过程以及最终的量刑依据等。
这有助于普通民众更好地理解法律，增强法律意识，明白拐卖儿童等犯罪行为会受到严厉的法律制裁，起到很好的警示和教育作用。
2. 法治观念传播
人民陪审员来自群众，他们在参与审判后，可以将自己在司法审判过程中的所见、所闻、所学带回自己的生活圈和社交圈。
在余华英拐卖儿童案等案件审结后，人民陪审员可以向周围的人讲述案件审理过程中体现的法治精神，如对人权的保护、对犯罪的打击力度等，从而带动更多的人学习法律知识，形成尊重法律、依法办事的良好社会氛围。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
