以下是关于政策纠偏下地方招商“内卷”能否破局的分析：
一、地方招商“内卷”的表现及危害
1. 表现
优惠政策过度竞争
各地为吸引企业投资，纷纷出台税收减免、土地低价出让、财政补贴等优惠政策。例如，一些地方给予企业长达数年的免税期，或者以远低于市场价值的价格出让工业用地。这种过度的优惠政策竞争导致地方财政收入减少，同时也扭曲了市场资源的正常配置。
同质化竞争严重
许多地方在招商时缺乏明确的产业定位，盲目追求热门产业。如各地一窝蜂地发展新能源汽车、大数据等产业，忽视了自身的资源禀赋和产业基础。导致产业结构趋同，不同地区之间的产业缺乏差异化和协同性。
招商手段单一且激进
部分地方过于依赖大规模的招商活动，如举办各种招商推介会、参加大型招商展会等。并且在招商过程中，一些地方为了抢夺项目，不顾项目的实际可行性和长期效益，盲目承诺各种条件。
2. 危害
资源浪费
过度的优惠政策和同质化竞争使得资源分散，无法集中投入到真正具有发展潜力和战略意义的产业和项目上。例如，大量低水平重复建设的产业园区占用了宝贵的土地资源，但入驻企业数量和质量却不尽如人意，造成土地闲置和浪费。
企业发展隐患
地方过度竞争导致的优惠政策可能无法持续，一旦政策调整，企业可能面临经营困境。而且，在招商过程中，一些地方对企业的过度迁就可能导致企业缺乏市场竞争力的培养，不利于企业的长远健康发展。
二、政策纠偏的举措
1. 中央政策引导
产业规划协调
中央政府通过制定宏观产业规划，引导地方根据自身的比较优势发展特色产业。例如，在国家“十四五”规划中，明确提出不同区域的产业发展重点，东部地区注重科技创新和高端制造业发展，中西部地区结合自身资源发展特色农业、资源深加工等产业，避免地方之间的同质化竞争。
规范招商政策
出台相关政策文件，规范地方招商中的优惠政策尺度。例如，对税收减免、土地出让价格等制定合理的区间范围，防止地方之间进行恶性的“优惠大战”。同时，加强对地方招商行为的监督检查，确保地方招商政策符合国家法律法规和产业发展政策要求。
2. 地方政策调整
注重可持续发展
一些地方开始认识到招商“内卷”的弊端，逐渐调整招商策略，从单纯追求数量向注重质量和可持续发展转变。例如，某地在招商中不再单纯以税收贡献为唯一衡量标准，而是更加关注企业的环保标准、创新能力和社会责任，对符合可持续发展要求的企业给予适度的政策支持。
强化本地优势挖掘
地方政府深入挖掘本地的资源优势、产业基础和文化特色，打造具有地方特色的产业集群。如某地拥有丰富的历史文化资源，当地政府通过发展文化创意产业、旅游演艺等项目，吸引相关企业投资，形成独特的产业发展模式。
三、破局的可能性
1. 积极因素
新发展理念的推动
创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念深入人心，地方政府在招商过程中更加注重创新驱动和绿色发展。这有助于改变以往单纯依靠优惠政策吸引企业的模式，通过打造良好的创新创业环境、提供优质的公共服务等方式吸引高质量企业。例如，一些地方建设科技孵化器、众创空间等创新创业平台，吸引科技型中小企业和创新人才入驻。
区域协同发展趋势
随着区域协同发展战略的推进，如京津冀协同发展、长三角一体化、粤港澳大湾区建设等，地方之间的合作意识增强。在招商方面，不同地区可以通过资源共享、产业协同、园区共建等方式实现互利共赢，打破过去的孤立招商模式。例如，长三角地区的城市之间可以共同打造产业链，上海发展高端研发和金融服务，周边城市发展制造业配套，形成产业协同发展的良好格局。
2. 挑战因素
短期利益的博弈
部分地方政府可能由于任期制等原因，更关注短期的经济增长和政绩表现，难以从根本上摆脱招商“内卷”的思维模式。即使有政策纠偏的引导，在实际操作中仍然可能会为了短期利益而进行过度的招商竞争。
发展不平衡的压力
不同地区之间在经济发展水平、基础设施建设、人才储备等方面存在较大差距。经济相对落后的地区为了追赶发达地区，可能更倾向于通过激进的招商手段吸引企业，这也会对招商“内卷”的破局造成一定的阻碍。
政策纠偏为地方招商“内卷”的破局提供了机遇和方向，但要真正实现破局还需要克服诸多挑战，需要从观念转变、制度建设、区域合作等多方面入手，构建科学合理的招商体系。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
