《战略巨变中的乌克兰危机:僵局三年,今年离和平最近》这一表述反映了乌克兰危机在经历长时间的僵持局面后出现了一些新的态势与可能性。
一、僵局三年的状况
1. 军事对峙方面
在过去三年中,俄乌双方在顿巴斯地区形成了军事对峙的僵局。双方沿着接触线修筑了大量的防御工事,部署了众多的军事力量。例如,乌克兰军队在北约的支持下进行了一定程度的军事改革和装备更新,试图增强自身的防御和反击能力;而俄罗斯方面也在其支持的顿巴斯地区民间武装力量的配合下,巩固了当地的防御态势。
双方时有小规模交火冲突,使用火炮、无人机等武器互相攻击。这些交火造成了双方人员的伤亡和当地基础设施的破坏,大量平民被迫逃离家园,顿巴斯地区的一些城镇和村庄沦为废墟。
2. 地缘政治博弈方面
乌克兰危机背后是美欧与俄罗斯的地缘政治博弈。北约持续东扩,试图将乌克兰纳入其势力范围,这被俄罗斯视为对其安全空间的严重威胁。在这三年里,北约不断向乌克兰提供军事援助、开展军事合作和训练乌军,加剧了俄罗斯的安全担忧。
俄罗斯则坚决反对北约东扩至乌克兰,加强了与克里米亚的联系(克里米亚于2014年通过公投加入俄罗斯),在黑海地区增强军事存在以维护自身的地缘政治利益。国际社会中,美欧对俄罗斯实施了多轮经济制裁,俄罗斯也采取了相应的反制措施,双方在经济、外交等多个领域的对峙局面不断延续。
二、今年离和平最近的因素
1. 国际社会的推动
国际社会对乌克兰和平解决危机的呼声日益高涨。联合国多次呼吁俄乌双方通过对话和谈判解决分歧,避免局势进一步恶化。其他一些大国,如中国也积极倡导和平解决乌克兰危机,提出了一些建设性的思路和倡议。例如,中国主张尊重各国主权,摒弃冷战思维,启动和谈,这些倡议有助于为解决危机营造积极的国际舆论氛围。
2. 俄乌双方的战争疲劳
经过多年的战争,俄乌双方都面临着战争疲劳的问题。乌克兰经济遭受重创,基础设施破坏严重,需要大量的资金用于重建。军事上,虽然得到北约的支持,但长期的战争消耗使其难以承受继续大规模战争的压力。俄罗斯方面,虽然军事力量较为强大,但长期受到西方制裁,也希望能够通过和平谈判解决问题,以减轻国际压力并专注于国内经济发展。
3. 欧洲态度的转变
欧洲国家在经历了多年的能源危机(部分由于俄乌危机导致的能源供应紧张)和经济压力后,对乌克兰危机的态度发生了一些转变。欧洲开始意识到持续的战争对自身的负面影响,包括能源供应不稳定、难民涌入等问题。一些欧洲国家开始积极推动俄乌双方进行和平谈判,寻求更务实的解决方案,而不再仅仅是跟随美国对俄罗斯采取强硬的对抗态度。
|
|