人民陪审员参与大案要案的审理具有多方面重要意义:
一、体现司法民主
1. 广泛代表性
在一些涉及公众广泛关注的大案要案中,人民陪审员来自社会各个阶层和群体。例如在环境污染大案中,可能有来自当地社区的普通居民担任人民陪审员。他们能够代表不同群体的利益和价值观,将社会大众的朴素正义观念带入司法审判过程,使司法判决更能反映社会的公共意志。
2. 公众监督作用
对于重大刑事案件,如贪腐大案等,人民陪审员参与审案,可对整个司法审判过程进行监督。他们以普通民众的视角审视案件审理是否公正、透明,避免司法审判中的暗箱操作。例如在某些公职人员贪污受贿的大案审理中,人民陪审员可以监督庭审程序是否严格依法进行,证据是否确实充分等情况。
二、增强司法公信力
1. 增进公众信任
在有重大社会影响的民事侵权大案中,比如大规模产品质量侵权案件,人民陪审员参与其中。由于他们是普通民众而非职业法官,公众往往会觉得判决结果更贴近社会实际情况,更容易接受判决结果。这有助于提升公众对司法机关的信任,增强司法的公信力。
2. 提升审判透明度
在一些复杂的商业大案,如企业之间的巨额合同纠纷案件中,人民陪审员的参与使得审判过程更加透明。他们可以用通俗易懂的语言将案件的审理情况向社会公众解释,让公众更好地理解司法程序和判决依据,减少公众对司法审判的神秘感和误解。
三、补充法官知识结构
1. 提供社会经验
在新型网络犯罪大案中,人民陪审员可能具有丰富的网络生活经验或者相关行业的从业经历。例如在涉及网络诈骗的大案中,有的人民陪审员熟悉网络社交平台的运作模式或者网络支付流程。他们能够为法官提供在专业法律知识之外的社会经验和实际生活知识,帮助法官更好地理解案件中的事实问题。
2. 反映社会价值观
在涉及伦理道德争议的大案中,如涉及辅助生殖技术引发的法律纠纷等案件,人民陪审员可以将社会主流的伦理道德观念带入法庭。他们反映的社会普遍接受的价值观,有助于法官在遵循法律规定的同时,考虑到社会的公序良俗,从而作出更加合理、全面的判决。
|
|