这种观点反映了在俄乌冲突复杂局势下国际政治关系的多面性和矛盾性：
一、从地缘政治竞争角度
1. 欧洲部分观点
在俄乌冲突中，欧洲一些国家一直是乌克兰的坚定支持者，向乌提供军事援助、政治支持和经济援助等。对于欧洲的部分外交官来说，美国在俄乌冲突中的角色被认为应该更偏向于支持乌克兰以对抗俄罗斯的所谓“威胁”。他们认为美国与俄罗斯站在一起反对乌克兰是一种违背西方阵营团结理念的行为。
欧洲许多国家在冲突中承受了能源危机、难民潮等诸多负面后果，是基于维护乌克兰主权和西方价值观等理念在行动。美国如果与俄罗斯有共同反对乌克兰的举动，会让欧洲国家觉得自身的努力和牺牲被忽视，也损害了北约和欧盟内部的政治凝聚力。
2. 美国的多重考虑
然而，美国的外交政策具有多面性。虽然美国在公开层面上一直表示支持乌克兰，但在一些地缘政治利益考量下，也有与俄罗斯进行接触和协商的需求。例如，美国不希望俄乌冲突无限升级，以免引发与俄罗斯的直接军事对抗，特别是核风险。
美国在中东等其他地区的战略布局也会影响其在俄乌问题上的态度。美国可能试图在一定程度上缓和与俄罗斯的关系，以腾出手来处理其他地区事务，这在欧洲部分支持乌克兰“战斗到底”的势力看来是一种对乌克兰的“背叛”。
二、关于“可耻”言论的相对性
1. 国际关系中的现实主义
在国际关系中，各国利益交织。美国与俄罗斯在某些问题上的共识并不一定意味着就是反对乌克兰。例如在避免冲突引发更大规模核危机方面，美俄的合作或者说默契是基于维护全球战略稳定的考虑。从现实主义的角度看，这是大国为了避免全球性灾难而进行的必要互动。
这种欧洲外交官的批评也可能受到国内政治和舆论压力的影响。在欧洲一些国家内部，民众对俄乌冲突高度关注，对乌克兰有同情心理。外交官发表这样的言论可能是为了在国内政治舞台上展现强硬的外交立场，同时也是为了安抚国内民众情绪。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
