农妇卖150份粉蒸肉被判赔5万，原告撤诉不意味着结束

这是一个典型的民事诉讼案例，涉及到的主要法律问题是合同违约和侵权责任。根据报道，农妇在没有得到原告同意的情况下，私自将原告的粉蒸肉卖给了其他人，导致原告无法获得该商品，因此原告起诉农妇要求赔偿损失。


在这个案件中，法院判决农妇需要向原告支付5万元的赔偿金，因为农妇违反了与原告之间的合同约定，未经原告同意擅自出售其商品，侵犯了原告的合法权益。


然而，原告后来撤回了起诉并不意味着这个案件就此结束。如果农妇不服从法院的判决或者拒绝履行赔偿义务，原告可以再次提起诉讼，要求强制执行。此外，如果农妇认为自己有合理的抗辩理由，也可以通过上诉等方式维护自己的权益。因此，这个案件还可能会继续发展下去。