机场离境税逾20年未上调，旅行社：即使加50元亦不影响市民外游意欲

在经济学的角度来看，机场离境税如果在超过二十年没有上调，可能反映了几个方面的情况。首先，政府可能为了鼓励旅游和国际交流，故意保持较低的离境税，以降低市民和游客的出行成本。其次，长期不变的税额可能也是因为政府对通货膨胀率和物价水平变化的反应滞后。

如果政府决定上调离境税，比如增加50元，这可能会对市民的外游意欲产生一定影响，但具体影响程度取决于多种因素。这些因素包括：

价格弹性：旅游服务的需求通常具有一定的价格弹性，意味着价格上升会导致需求量减少。然而，对于一些非必需的旅游活动，需求的价格弹性可能较高，因此价格变动对出游意愿的影响会更加显著。

收入效应：如果离境税的增加使得市民的可支配收入减少，那么他们可能会选择减少其他非必需品的消费，以维持旅游开支。

替代效应：离境税的提高可能会促使一些市民寻找国内旅游或邻近国家作为替代目的地，从而减少远距离国际旅行的数量。

心理效应：价格上涨可能会给市民带来负面的心理影响，使得他们觉得旅行成本增加，从而影响出游决策。

然而，如果旅游业被视为国家经济的重要组成部分，政府可能会采取措施来减轻税增对旅游业的影响。例如，通过提供补贴、促销活动或改善旅游基础设施等方式来吸引更多游客。

虽然离境税的增加可能会对市民的外游意欲产生一定的影响，但这种影响的程度需要综合考虑价格弹性、收入效应、替代效应以及政府可能采取的缓解措施等多种因素。旅行社和旅游业者可能需要通过市场调研来了解消费者对价格变化的敏感性，并据此调整服务和营销策略。