银行养老金开户指标＂销售链＂：100元开一户 量大从优

这种以100元开户且所谓“量大从优”的银行养老金开户指标“销售链”可能存在一些问题：

一、从积极方面看
1. 市场拓展初期的激励措施
   在个人养老金制度推行初期，这可能是银行吸引客户开户的一种手段。通过设置较低的开户门槛（100元），可以降低客户参与个人养老金的心理门槛，鼓励更多人了解和尝试个人养老金制度。对于一些原本对个人养老金持观望态度的人来说，100元的投入风险较低，他们可能愿意开户体验相关服务和优惠政策。
2. 提升金融机构服务能力
   促使银行积极向客户宣传个人养老金政策。银行员工为了完成开户指标，会主动向客户介绍个人养老金的税收优惠（如缴纳个人养老金在一定额度内可以在税前扣除）、长期投资的潜在收益等优势，从而提高民众对个人养老金制度的认知度。这有助于提升整个金融体系对养老金融服务的重视和服务能力的提升。

二、从消极方面看
1. 偏离政策初衷
   政策导向的养老性被淡化
     个人养老金制度的目的是为了构建多层次养老保障体系，鼓励民众进行长期的养老储备。如果变成以单纯完成开户指标为导向的“销售链”，可能会导致一些不符合养老规划本质的操作。例如，部分客户可能仅仅为了帮助银行员工完成任务而开户，投入100元后就不再关注后续的养老金积累和投资等事宜，偏离了制度设计中引导人们积极规划养老的初衷。
   可能引发不正当竞争
     “量大从优”的表述暗示了可能存在一些非正规的竞争手段。银行可能会为了追求开户数量，过度压低价格或者给予一些不恰当的激励措施来吸引客户开户，这可能扰乱金融市场秩序，也不符合公平竞争的原则。
2. 客户信息与服务隐患
   信息安全风险
     在急于完成开户指标的情况下，银行可能在客户信息审核等环节放松标准。例如，对客户身份信息、风险承受能力评估等方面不够严谨，这会增加客户信息泄露的风险，一旦客户信息被泄露，可能会给客户带来诸如诈骗等多方面的安全威胁。
   服务质量难以保障
     如果银行将大量精力放在追求开户数量上，可能会忽视对客户后续的服务质量。客户开户后可能面临投资产品选择指导不足、账户管理服务不到位等问题，影响客户的体验和对个人养老金制度的信任。