特朗普签署行政令宣布美国退出世界卫生组织是一个备受争议的举措,这一事件有以下多方面影响和背景:
背景
疫情应对表现不佳
美国在新冠疫情初期对疫情重视不足,检测能力不足、防控措施混乱等问题导致疫情在美国迅速蔓延。特朗普政府为了转移国内对其疫情应对不力的批评,试图将责任归咎于世界卫生组织(WHO)。
美国政治分歧因素
特朗普执政时期,美国国内政治极化现象严重。在对外政策方面,他希望通过采取一些强硬的、具有单边主义色彩的行动来迎合其国内部分保守派选民的诉求,显示所谓的“美国优先”原则,退出世卫组织也是这种政治氛围下的产物。
影响
全球公共卫生合作方面
削弱全球抗疫协调:
世卫组织在全球抗疫中发挥着信息共享、协调资源、制定策略等核心作用。美国的退出阻碍了全球抗疫的统一协调行动。例如,在疫苗分配等关键问题上,需要各国在世卫组织的框架下合作,美国的退出使国际合作的力量被削弱。
美国在公共卫生领域有一定的技术、资金和科研资源,其退出减少了对世卫组织的资金支持和技术参与,影响了世卫组织在非洲、亚洲等发展中地区开展疾病防控、卫生基础设施建设等工作的能力。
破坏多边卫生外交:
这一行为损害了多边主义在全球公共卫生领域的发展。多边卫生外交依赖于各国在世卫组织等国际机构中的合作与对话,美国的退出开了一个不好的先例,可能导致其他国家在面临类似国内政治压力时也采取单边主义行动,威胁到整个国际公共卫生合作体系的稳定。
美国自身利益方面
损害美国公共卫生安全:
退出世卫组织使美国在全球疾病监测、预警等体系中的参与度降低。美国无法像以前一样及时、全面地获取世卫组织提供的全球疫情信息和防控策略建议,这对美国国内防控疫情是不利的。例如,在应对新型传染病时,与世卫组织的信息共享中断可能导致美国应对滞后。
美国的一些公共卫生科研机构与世卫组织有着长期的合作关系,包括疾病研究、疫苗研发等项目。退出后,这些合作受阻,影响美国相关科研的国际交流与资源整合,不利于美国在公共卫生科研领域的长远发展。
|
|