老人千里骑行火了 回家后与儿子关系依然疏离拧巴

这种情况是比较复杂和令人遗憾的。以下可能是导致这种现象的一些原因：

骑行前就存在的矛盾根源
沟通模式差异
   分析
     老人和儿子可能长期以来存在沟通不畅的问题。比如老人属于比较传统、含蓄的沟通风格，儿子则习惯直来直去的现代沟通方式。老人可能觉得有些情感和想法不需要直白地说出来，儿子应该能理解；而儿子却没有接收到老人含蓄表达背后的真正含义，导致双方总是误解彼此的意图。
   举例
     老人可能默默地为儿子做了很多事，像把儿子小时候的照片精心保存，他认为这是对儿子爱的表现，但儿子却觉得这只是老人怀旧的习惯，并没有意识到这背后蕴含着深沉的父爱。
观念分歧
   分析
     在生活观念上，他们可能存在较大差异。例如在家庭事务的决策方面，老人可能基于自己的经验认为应该先攒钱再考虑改善生活品质，儿子却觉得要及时享受生活，贷款也要先换大房子、买好车。在对未来的规划上，老人希望儿子能在稳定的单位工作一辈子，儿子却渴望创业，这种观念上的冲突使他们难以达成共识，关系变得紧张。
   举例
     关于孩子的教育问题，老人觉得孩子应该先学好基础知识，注重课本学习，儿子却认为要培养孩子的综合素质，多参加课外兴趣班和社会实践活动。两人为此经常发生争执，关系逐渐疏离。

角色期望错位
   分析
     老人可能期望儿子能够像传统意义上的晚辈一样，对自己言听计从，尊重自己的所有决定；而儿子受到现代平等观念的影响，希望在家庭事务中有平等的话语权，当双方的角色期望无法匹配时，矛盾就产生了。
   举例
     家里装修时，老人认为应该按照自己的喜好选择中式风格，儿子则想要现代简约风格，儿子没有听从老人的意见，老人就觉得儿子不尊重自己，儿子则觉得老人过于强势，不考虑自己的需求。

骑行事件未能根本解决问题的原因
骑行目的的误解
   分析
     儿子可能误解了老人骑行的目的。老人骑行也许是为了寻找自我、排解内心的孤独和对儿子关系的苦闷，但儿子可能只看作是老人的一种个人爱好或者是一种任性的行为。
   举例
     老人骑行归来后，儿子只是关心老人身体是否劳累，而没有深入询问老人骑行过程中的心理感受和收获，没有意识到老人其实是在通过骑行这种方式来渴望儿子的关注和理解。
未触及关系核心矛盾
   分析
     虽然老人的骑行受到很多人的关注，成为一种积极的社会现象，但这一事件并没有直接触及到他们父子关系的核心矛盾。那些隐藏在日常生活中的观念差异、沟通不畅等问题仍然存在，没有得到解决。
   举例
     即使老人在骑行中锻炼了意志，变得更加开朗，但回到家后，面对儿子关于家庭事务的不同意见，如如何照顾老人的身体（老人觉得自己能照顾自己，儿子却想请保姆），之前的矛盾又会再次浮现。

要改善这种关系，父子双方可能需要深入地沟通，理解彼此的想法和感受，尝试站在对方的角度看问题，必要时也可以寻求家庭心理咨询的帮助。