今年以来20余只基金持有人大会召开失败

基金持有人大会召开失败可能由多种原因导致：

从召集程序方面
通知不到位
   宣传渠道有限
     基金公司可能仅通过官方网站、指定报刊等传统渠道发布召开持有人大会的通知。在当今信息传播多元化的时代，很多投资者可能不会频繁关注这些渠道，导致大量持有人未能及时得知开会信息。例如，一些中小投资者可能更多依赖手机端的资讯平台获取信息，而基金公司没有充分利用这些新兴平台进行通知推送。
   通知内容不清晰
     如果通知中对于会议议程、议案内容、投票方式等关键信息表述模糊，投资者可能会因为不理解而忽视通知。比如，对于一些复杂的基金转型议案，通知只是简单提及转型方向，没有详细解释转型对收益、风险、投资策略等方面的影响，投资者难以做出决策，从而降低了参与度。
未达到法定人数要求
   个人投资者参与度低
     基金投资者结构中，个人投资者占比较大的基金更容易出现这种情况。个人投资者往往资金量相对较小，且缺乏组织性，他们可能认为自己的一票对大会结果影响不大，所以参与积极性不高。例如，一些货币基金的持有者多为普通个人投资者，他们投资目的主要是短期资金存放获取稳定收益，对基金的长期战略决策兴趣不大。
   机构投资者协调困难
     当基金的机构投资者数量较多且分散时，要协调各方参与会议就比较困难。不同机构投资者可能有不同的投资策略和利益诉求，在没有足够利益驱动或统一协调机制的情况下，很难达成一致参与大会。例如，一些大型基金可能有多家不同性质的机构投资者，如银行理财子公司、保险公司、企业年金等，这些机构在运营决策、内部审批流程等方面存在差异，难以在规定时间内共同参与大会。

从议案本身方面
议案争议较大
   涉及重大利益调整
     如果议案涉及基金管理费的大幅调整，无论是提高还是降低管理费，都会引起投资者的高度关注和争议。对于提高管理费的议案，投资者自然会担心自身收益减少；而对于降低管理费的议案，投资者可能会质疑基金公司是否会因此削减服务或降低管理水平。例如，某只主动管理型基金提出将管理费从5%提高到2%，同时业绩报酬计提比例也有所调整，这一议案遭到了众多持有人的反对。
   投资策略转型存疑
     当基金提出从一种投资风格转向另一种投资风格（如从稳健的债券型投资转向高风险的股票型投资）时，投资者会对新的投资策略的风险收益特征存在担忧。特别是对于那些原本基于低风险偏好而投资该基金的投资者来说，他们可能不愿意接受这种转型。例如，一只以固定收益为主的混合基金，突然提出将大部分资产配置转向股票市场，这与很多追求稳健收益的持有人的初衷相违背。
议案理解难度大
   复杂的金融产品结构
     对于一些创新型基金产品，如分级基金的转型议案或者含有复杂衍生品结构基金的调整议案，普通投资者很难理解其背后的运作机制和影响。例如，分级基金的母基金、A份额、B份额之间存在复杂的杠杆关系、收益分配关系等，当提出分级基金的转型议案时，投资者可能因为难以理解而无法做出决策，从而导致参与投票人数不足。