韩国代总统拒绝任命最后一名宪法法院法官 宪法法院：违宪

1. 事件背景
   在韩国政治体系中，宪法法院扮演着重要角色。其法官的任命等事务涉及到韩国宪法秩序等多方面的重大意义。
   代总统拒绝任命最后一名宪法法院法官这一行为，是在特定的政治权力博弈和制度运行框架下发生的。
2. 宪法法院判定违宪的依据
   制度规定
     韩国宪法对于宪法法院法官的任命有着明确的规定和程序要求。这些规定旨在确保宪法法院的正常组建和运行，以保障宪法的权威性和对国家政治、社会生活的有效规范。
   权力制衡与法治原则
     代总统的拒绝任命行为破坏了宪法预设的权力制衡机制。宪法法院作为独立的司法机构，其完整的人员构成对于履行司法审查等职能至关重要。如果代总统随意拒绝任命法官，就会干扰宪法法院正常履行职能，影响到国家权力的平衡。
     从法治原则来看，这一拒绝行为违背了韩国宪法所规定的任命程序等相关条文，损害了法治的根基。这一判定体现了韩国宪法法院在维护宪法尊严、确保法治秩序方面的积极作用。