俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,当前提出乌克兰安全保障的具体条件为时过早,这一表态反映了俄方在俄乌冲突谈判中的谨慎立场。以下为关键点分析:
俄方战略考量
谈判进程未成熟:俄方认为乌克兰及西方尚未展现出实质性让步意愿,此时讨论安全保障可能被视为过早妥协。俄乌此前虽有过零星接触(如2022年3月伊斯坦布尔会谈),但核心分歧(如领土、中立地位)仍无突破。
军事行动优先:俄军目前仍在前线推进(如2024年哈尔科夫方向攻势),俄方可能希望以战场优势换取未来谈判筹码,再谈安全保障细节。
乌西方立场制约
乌克兰的“不可逆安全承诺”要求:乌方坚持需获得类似北约第五条的多国联合保障,且要求俄军完全撤出(包括克里米亚)。这与俄方“去军事化”“中立化”目标直接冲突。
西方内部分歧:美欧虽支持乌克兰,但对安全保障形式(双边或多边协议、是否包含武器供应)存在不同意见,俄方可能观望西方团结度。
历史经验影响
《布达佩斯备忘录》教训:1994年乌克兰弃核后,俄美英提供的安全保证在2014年克里米亚事件中失效,俄方可能质疑新协议的实际约束力,尤其在西方向乌持续军援背景下。
未来谈判可能的切入点
分阶段方案:俄方或倾向先达成临时停火,再讨论安全保障,例如以乌方承诺不加入北约换取俄方部分撤军。
多边框架选择:若排除北约,可能寻求联合国安理会或欧安组织背书,但需平衡中美等大国利益。
国际反应与影响
西方解读为拖延战术:北约秘书长斯托尔滕贝格等可能强化对乌军援,以应对俄“以战促谈”策略。
乌克兰国内压力:泽连斯基政府需平衡民众对“领土换和平”的抵触与战争长期化风险,俄方表态可能被乌方用作动员依据。
结论
佩斯科夫的表态凸显俄乌谈判仍处于“条件创造阶段”,双方需在军事态势或外部压力出现重大变化后,才可能进入具体安全保障磋商。短期内,冲突僵局或持续,而俄方将密切关注2024年美国大选等变量对西方援乌政策的影响。
|
|