晶澳科技，与香港投资人的一桩陈年旧案

晶澳科技与香港投资人的陈年旧案，主要围绕2018年公司从美国纳斯达克私有化退市过程中的争议展开。以下是案件的关键细节： 案件背景与时间线2007年，晶澳太阳能（晶澳科技前身）在纳斯达克上市。2015年，公司启动私有化计划，由靳保芳为首的买方团提出收购要约。2017年11月，黄金典、黄志峰、黄伯惠等3名香港居民与买方团签订支持协议，同意注销其持有的晶澳控股股票或ADS且不获得对价。 诉讼起因与争议焦点部分投资人认为，晶澳科技在私有化过程中存在信息披露不充分及虚假陈述，例如独立财务顾问对交易价格公平性的分析存在误导性。2018年12月，美国纽约南区联邦地区法院受理了针对晶澳控股及部分董事高管的集体诉讼，原告依据美国联邦证券法提出索赔。 法律程序与结果旷日持久的诉讼：案件持续近5年，期间经历多轮动议、应诉及上诉，甚至被路透社等海外媒体广泛报道（但相关链接目前已无法访问）。和解金额：2023年7月，双方达成和解，晶澳科技支付2100万美元解决所有索赔，资金来源为自有资金及保险索赔。责任认定：尽管晶澳科技未直接承认过错，但和解金额及招股书披露的“虚假陈述”指控，暗示公司在私有化过程中存在一定不当行为。 案件影响对晶澳科技的影响：案件导致公司声誉受损，且和解金额增加了财务负担。不过，这并未阻止其后续资本运作——2019年借壳A股上市，2025年再次启动港股IPO。对香港投资人的影响：三位香港投资者在私有化中未获得股权对价，而集体诉讼的和解为部分投资者挽回了损失。行业启示：此案凸显了跨境私有化过程中信息披露的重要性，以及国际投资者对中概股公司治理的关注。 相关背景补充晶澳科技在2018年私有化退市后，于2019年借壳天业通联登陆A股。此次港股IPO是其第三次资本市场尝试，旨在扩大海外产能并优化财务结构。尽管公司近年因行业产能过剩陷入亏损（2024年亏损46.56亿元，2025年一季度继续亏损16.56亿元），但其全球化战略仍在推进，包括在阿曼投资建设光伏制造基地。综上，这桩旧案是晶澳科技资本市场历程中的重要事件，反映了跨境并购中的法律风险与投资者权益保护问题，也为理解其当前战略调整提供了历史视角。