外交部：美将中国企业和中国市场拒之门外 损害的是美国自身

这一观点是非常正确的。

一、从经济发展角度
1. 创新合作受阻
   中国企业在很多领域具有创新能力和性价比优势。例如在5G技术领域，华为等中国企业在全球处于领先地位。美国将华为拒之门外，限制美国企业与华为的合作，这使得美国企业失去了参与全球最先进5G技术研发、应用推广中潜在的巨大商业机会。美国的一些电信运营商不能使用华为性价比高的设备，不得不选择价格更高的替代设备，增加了自身的运营成本。
2. 供应链受损
   中国是全球最大的制造业国家之一，在许多产品的生产供应方面占据重要地位。美国将众多中国企业排除在外，打乱了自身的供应链体系。美国许多依赖中国供应链的企业面临零部件短缺、成本上升等问题。例如，一些美国电子企业依赖中国的电子元器件供应，美国的限制措施导致这些企业要么寻找高价的替代供应商，要么面临生产中断的风险，最终影响其在全球市场的竞争力。

3. 市场机遇丧失
   中国庞大的消费市场为美国企业提供了巨大的商机。美国对中国企业的限制实际上是一种贸易保护主义的倒退做法，破坏了中美正常的商业往来环境。美国企业在中国市场面临更多的不确定性，像特斯拉等能够在中国市场顺利发展的美国企业则受益于中美之间正常的经贸关系。而那些受到美国政府限制政策影响的企业，可能会被中国市场逐渐边缘化，从而失去在中国这个全球最大的新兴消费市场发展壮大的机会。

二、从科技进步角度
1. 技术交流障碍
   科技发展需要全球范围内的交流与合作。美国将中国企业拒之门外，限制了中美在科技领域的正常交流。中国在人工智能、量子计算等前沿科技领域有很多优秀的研究成果和企业实践经验。美国的这种做法，使得美国的科技企业和科研机构不能与中国进行有效的合作，从而延缓了全球科技进步的步伐，也不利于美国自身科技的发展。
2. 人才流动限制
   中美企业间的互动是促进人才交流的重要渠道。美国对中国企业的限制影响了中美之间的人才流动。中国企业在美国的发展受限，可能导致原本可以在美国学习先进技术管理经验并带回中国，同时促进中美双向技术交流的人才流动受阻。对于美国而言，这也意味着失去吸引优秀中国科技人才的机会，以及失去与这些人才所带来的前沿知识、创新思维相互交流碰撞的机会。