外交部：美国将中国企业和中国市场拒之门外 损害的是美国自身

这一表述深刻地反映了美国相关做法的不合理性及其带来的反噬效应。

1. 限制中国企业对美国市场的损害
破坏产业链供应链稳定
    许多中国企业在全球产业链和供应链中扮演着至关重要的角色。例如在电子产业领域，中国的华为、中兴等企业在5G通信技术、智能手机制造等方面具有很强的技术实力和产业整合能力。美国将这些企业拒之门外，打乱了原本高效协作的全球产业链。
    美国国内相关企业失去了与中国企业的合作机会，无法获得高质量且成本相对合理的零部件供应，导致生产成本上升、产品交付延迟等问题，影响了自身在全球市场的竞争力。
限制自身技术进步与创新合作
    中国企业在一些新兴技术领域发展迅速，如新能源、人工智能等。美国拒绝中国企业进入，也等于关上了双方在这些前沿领域开展技术交流、合作研发的大门。
    以人工智能为例，中国的一些科技企业在算法优化、应用场景拓展等方面有独特的见解和创新成果，美国企业不能与中国企业合作，就难以充分吸收这些成果来推动自身技术的进一步提升。

2. 限制中国企业对美国消费者的损害
减少消费者选择
    中国企业为美国市场提供了种类丰富、性价比高的产品。像中国的家电企业，生产的电视、冰箱、空调等产品在美国市场广受欢迎。美国的限制措施使得美国消费者无法像以前一样自由选择中国企业提供的优质产品，只能选择价格更高或者质量稍逊的替代品。
增加生活成本
    由于失去了中国企业带来的市场竞争压力，美国本土企业在缺乏竞争的情况下可能会提高产品价格。这将直接导致美国消费者在日常生活中的支出增加，降低了消费者的实际购买力和生活质量。

3. 从宏观经济角度看美国的损害
影响美国就业市场
    中国企业在美国的投资和经营活动，直接或间接地为美国创造了大量的就业岗位。例如，中国企业在美国的一些制造业工厂、研发中心和销售网络等雇佣了大量的当地员工。美国对中国企业的限制会导致这些岗位流失，增加美国的就业压力。
不利于美国宏观经济稳定发展
    在经济全球化的背景下，中美两国的经济联系紧密。美国限制中国企业进入，破坏了双边经贸关系的正常发展，也不利于美国宏观经济的稳定增长。贸易保护主义举措可能引发贸易伙伴的反制措施，从而影响美国的出口市场和整体经济环境。