这种说法是不准确和片面的。
一、火灾影响与社会阶层无关的方面
1. 自然因素主导
野火的蔓延主要受自然因素影响,如风向、地形、植被类型和干燥程度等。在美国西部,很多地区气候干燥,森林植被广袤,一旦有火源(可能是雷击等自然原因,也可能是意外的人为疏忽),在合适的气象条件下就容易形成大规模火灾。这些火灾的起始和扩散路径是遵循自然规律的,不会特意区分贫富区域。
2. 基础设施限制
在一些情况下,无论是穷人区还是富人区,整个地区的消防基础设施水平可能不足以应对大规模火灾。例如,如果当地的消防部门资源有限,消防车辆、灭火设备数量不足,水源供应存在问题等,火灾一旦爆发就难以控制,并不存在对富人区特殊保护的情况。
3. 城市规划与布局
美国的一些城市在发展过程中,存在不同年代建设的区域交错的情况。老旧社区(可能有较多低收入居民)和新建的高档社区(富人区)可能都面临着野火威胁。而且从城市整体防火规划来看,还没有达到完全根据贫富分区进行差异化防火布局的程度。
二、看似与贫富相关但实际复杂的情况
1. 资源应对的错觉
有时候富人区可能看起来在火灾中受影响较小,这可能是因为富人有更多的私人资源可用于应对紧急情况。例如,他们可能有能力雇佣私人消防队来保护自己的财产。但这并不意味着火灾本身是选择性地避开富人区,而是在公共消防资源紧张时,富人多了一种补充的应对方式。
2. 社区位置与环境差异
富人区可能在地理位置、周边环境上存在一定优势。例如,一些富人区可能位于离森林等易燃植被较远的地方,或者周边有更好的防火隔离带(可能是自然的河流、岩石地带,也可能是人工建设的防火设施),这使得在火灾发生时相对不易被波及。但这更多是基于地理和社区规划的偶然结果,而不是有意为之的贫富区分对待。
|
|