以色列总理称加沙停火协议为临时措施有多重含义。
从以色列国内政治角度
平衡各方压力
在以色列国内,对于加沙地带的军事行动存在不同的声音。一方面,强硬派希望能够持续对哈马斯进行军事打击,以彻底消除来自加沙地带的火箭弹威胁等安全隐患,他们认为哈马斯是以色列的重大安全威胁,只有军事上的完全胜利才能保障以色列的安全。
另一方面,一些民众和政治力量也担忧军事行动造成的大量以色列士兵伤亡、国际社会的谴责以及对以色列形象的损害。将停火协议称为临时措施,可以在一定程度上安抚国内的强硬派,表明以色列政府并没有放弃对哈马斯的战略压力,军事行动随时可能重新开始。
人质解救的阶段性考虑
停火协议的一个重要目的是为了人质交换。以色列有许多公民被哈马斯扣押在加沙地带,解救这些人质是以色列政府的重要任务。
当把停火视为临时措施时,政府可以在人质解救完成或者在人质解救过程中如果出现阻碍等情况下,迅速恢复军事行动以重新掌握主动权,迫使哈马斯在人质问题上继续配合。
从与巴勒斯坦关系角度
战略威慑依然存在
以色列长期以来在巴以关系中处于相对强势的地位,通过宣布停火为临时措施,对巴勒斯坦的哈马斯等抵抗组织保持战略威慑。
这意味着以色列在停火期间仍然可以进行军事准备,如补充军备、调整军事部署等,同时向哈马斯传达一个信号,即以色列不会容忍哈马斯在停火期间增强军事能力或者改变加沙地带的政治格局,一旦哈马斯有违背以色列利益的行动,军事打击将会继续。
保留未来政策调整的空间
在巴以长期复杂的关系中,临时停火协议给以色列留出了对未来巴以关系走向进行不同政策调整的空间。
如果国际社会在停火期间加大对巴以问题的斡旋力度,以色列可以根据国际形势和自身利益在临时停火协议的基础上,考虑从军事对抗逐步转向政治谈判或者其他解决方案;但如果以色列认为哈马斯在停火期间没有按照以色列的预期行事,也可以随时恢复军事行动,继续通过武力手段来塑造巴以关系的走向。
从国际外交角度
应对国际舆论压力
国际社会对以色列在加沙地带的军事行动存在广泛的批评,包括人道主义灾难、大量平民伤亡等问题。同意停火可以在一定程度上缓解国际舆论压力。
但将其称为临时措施,以色列是在向国际社会表明其在巴以问题上的自主性,即以色列不会因为国际舆论压力而完全放弃对哈马斯的军事遏制,在国际社会关注焦点转移或者以色列认为国际环境对其重新军事行动有利时,可能会重启军事行动。
与美国等盟友的协调
以色列是美国在中东地区的重要盟友,美国在巴以冲突中对以色列有一定的支持但也面临着国际国内的多种压力。以色列将停火视为临时措施,与美国的中东战略在一定程度上相协调。
美国一方面希望以色列能够在人质问题上取得进展,减少军事行动带来的人道主义危机等负面国际影响;另一方面也不希望以色列在巴以冲突中被过度削弱。以色列的这种临时停火态度,可以在满足美国部分需求的同时,继续与美国就巴以问题的长期战略进行协调,确保美国在政治、军事和外交上继续支持以色列。
|
|