在流量时代,冒充公共事件当事人或名人开设账号进行“蹭流量”的行为,存在多方面的问题:
法律责任:这种行为可能侵犯了他人的姓名权、肖像权和名誉权。根据相关法律规定,如《中华人民共和国民法典》第99条规定,公民享有姓名权,禁止他人侵害。第100条规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。此外,如果发布虚假信息损害了他人的名誉,还可能构成名誉侵权。
社会影响:假冒行为容易造成公众误解,扰乱公共秩序,对受害者的社会形象和声誉造成伤害。特别是在涉及重大社会事件时,这种行为可能会误导公众,干扰事件的正常处理,甚至引发不必要的社会恐慌。
信息安全:假冒账号可能会被用于传播恶意软件、钓鱼网站链接等,对网民的个人信息安全和财产安全构成威胁。
道德风险:蹭流量的行为往往缺乏职业道德和社会责任感,损害了网络环境的诚信度,破坏了健康的网络文化。
监管挑战:随着互联网技术的发展,假冒仿冒账号的识别和打击变得更为困难,给监管部门带来了更大的挑战。
针对这些问题,相关部门需要加强法律法规的制定和完善,加大执法力度,提高违法成本。同时,平台方也应承担起审核责任,采用技术手段及时发现并封禁假冒账号,保护用户权益和网络环境的清朗。网民自身也应提高警惕,不轻信未经证实的信息,共同维护良好的网络秩序。
|
|