找回密码
 立即注册
搜索

星巴克有没有“不消费不让坐”的权利?

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]

星巴克没有“不消费不让坐”的权利。

一、从公共场所属性角度
1. 公共空间的开放性
   星巴克门店虽然是商业场所,但在一定程度上具有公共空间的属性。它是对公众开放的场所,人们可以自由出入。顾客进入星巴克门店后,只要遵守门店的基本秩序(如不影响其他顾客、不从事违法违规活动等),就有权利在店内休息,包括坐下。
2. 社会包容性的体现
   在现代社会,商业场所也被期望能够体现一定的社会包容性。允许不消费的人在店内坐下休息,是一种对社会不同需求的尊重,例如,行人可能因为身体疲惫需要短暂休息,或者是在附近工作的人想要在午休时间找个舒适的地方坐一会儿。这种包容性有助于提升商业场所的社会形象,也是构建和谐社会环境的一部分。

二、从消费者权益保护角度
1. 消费者权益延伸的可能性
   即使没有消费,潜在消费者也可能享有一定的权益。从消费者权益保护的广义概念来看,进入门店的人可能处于消费决策的前期阶段,比如在考虑要不要购买星巴克的产品。在这个过程中,他们在店内坐下感受氛围、查看菜单等行为,也是与消费相关的合理活动。如果仅仅因为没有立即消费就被禁止坐下,可能会损害潜在消费者的权益,影响他们最终的消费决策。
2. 公平对待消费者的要求
   若实行“不消费不让坐”的规则,可能会导致不公平对待顾客的情况。比如,有些顾客可能刚坐下还未来得及消费就被驱赶,而有些顾客消费后长时间占用座位也未被管理,这会破坏消费环境的公平性和合理性。
回复

使用道具 举报

logo

日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿·马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪 奔驰

QQ|新闻移动网手机版|新闻移动网标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网 ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-1-10 01:42 , Processed in 0.086863 second(s), 23 queries .

Powered by XinWen.Mobi X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表