4 工行行长呼吁：大型商业银行带头不打“价格战”

xinwen.mobi · 发表于 4 天前

1. 背景
在银行业竞争日益激烈的环境下，“价格战”现象时有发生。例如，在存贷款利率、中间业务收费等方面，部分银行为了争夺市场份额，可能会采取压低价格（如提高存款利率吸引储户、降低贷款利率争取贷款客户等）或者降低中间业务收费标准等手段。
2. 大型商业银行带头不打“价格战”的意义
维护行业健康稳定发展
从整个银行业来看，如果过度进行“价格战”，会导致行业利润空间被不合理压缩。以存贷款业务为例，过度降低贷款利率以抢夺优质贷款客户，同时提高存款利率吸引存款，会使银行的息差缩小。对于一些中小银行来说，可能会面临较大的经营风险，甚至影响其流动性和稳定性。大型商业银行带头不打“价格战”，有助于稳定市场利率水平，避免因恶性竞争导致的行业动荡。
提升服务质量与创新能力
当不依赖“价格战”来竞争时，银行会将更多的精力放在提升服务质量和进行金融创新上。比如，大型商业银行可以加大对金融

科技的投入，开发更便捷、安全的网上银行和手机银行服务，提高客户办理业务的效率和体验。同时，在金融产品创新方面，可以根据客户的不同需求，设计出更个性化的理财产品、信贷产品等，而不是单纯地靠价格吸引客户。
有利于宏观

经济稳定
在宏观层面，银行是金融体系的核心组成部分。稳定的银行经营环境有助于货币政策的有效传导。如果银行因为“价格战”而出现经营不稳定的情况，可能会影响到货币政策工具的效果。例如，当央行调整基准利率时，如果银行因为过度竞争而自身息差不稳定，就可能无法准确地按照货币政策意图调整存贷款利率，从而影响宏观

经济的调控效果。

3. 面临的挑战
市场份额压力
   在不打“价格战”的情况下，大型商业银行可能面临市场份额被部分激进竞争对手蚕食的风险。一些中小银行或者新兴金融机构可能会利用价格优势吸引部分对价格较为敏感的客户群体，如小型企业和个人储户等。
内部考核与协调
   大型商业银行内部各分支机构之间的考核机制如果仍然侧重于规模和市场份额的增长，那么在执行不打“价格战”的策略时可能会遇到内部协调的困难。各分支机构可能会为了完成自身的业绩考核目标而有打“价格战”的冲动。

4. 解决措施
监管引导与行业自律
   监管部门可以通过制定相关政策，如规范存贷款利率定价机制、加强对中间业务收费的监管等，来引导银行合理竞争。同时，银行业协会等行业组织也可以发挥积极作用，通过制定行业自律公约等方式，约束银行的不正当竞争行为，确保大型商业银行带头不打“价格战”的倡议能够得到有效落实。
内部改革与调整
   大型商业银行自身需要对内部考核机制进行改革，建立更加综合的考核体系，将服务质量、风险控制、创新能力等多方面因素纳入考核范围，而不仅仅以业务规模和市场份额为考核重点，从而从内部推动不打“价格战”策略的实施。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

4 工行行长呼吁：大型商业银行带头不打“价格战”

相关帖子