收河、夺岛、改名…… 特朗普地图开疆还想并了谁

xinwen.mobi · 发表于 9 小时前

以下是关于特朗普所谓“地图开疆”等相关情况的分析：

一、美墨边境墙与“收河”概念
1. 边境墙与格兰德河相关设想
特朗普提出在美墨边境修建边境墙，从某种意义上涉及到与边境地区的地理界定相关的概念。格兰德河是美墨之间的界河，特朗普边境墙计划在靠近格兰德河的区域修建。
在边境墙的规划和讨论过程中，存在对边境线如何沿着河流更精确划分以及边境管控措施对河流相关区域影响等争议性话题。部分特朗普支持者可能存在模糊地将边境墙视为一种强化对河流附近区域“控制”的极端想法，但这更多是一种政治象征和移民管控背景下的复杂地理政治博弈。

二、关于岛屿相关情况
1. 美属岛屿事务与内政理念延伸
美国有众多海外领地和岛屿，如波多黎各等。特朗普执政期间并没有明确的“夺岛”行为，但在对待美属岛屿的政策上有其自身的政治倾向。
例如，特朗普对波多黎各的飓风救灾等事务的处理受到诸多批评。波多黎各在政治地位上一直处于一种特殊状态，一些特朗普政府的举措被视为从美国本土利益优先的角度出发，在资源分配、政策扶持等方面没有给予波多黎各等岛屿足够的重视，与传统的美国岛屿治理和与本土关系的理念存在关联，但并非传统意义上的“夺岛”行为。

三、“改名”相关情况及其背后逻辑
1. 改名背后的政治文化和民族主义因素
特朗普时代有一些改名提议等情况。例如将一些军事基地的名字更改（原本以南方邦联将领命名的军事基地）。这一举措看似是对历史文化符号的重塑，但背后有着复杂的政治、社会和民族主义等多方面因素的交织。
在特朗普倡导的“美国优先”等理念下，对国内的历史记忆、文化符号进行调整，以符合其支持者所期待的一种白人保守主义价值观主导下的历史叙事，通过这种改名等方式强化对国家历史和文化解释权的把控，在一定程度上也是一种政治权力在文化领域的延伸。

总体而言，所谓“地图开疆”更多是一种夸张的表述，特朗普的政策主要是围绕美国国内政治利益、边境管控、文化价值观等多方面因素的体现，虽然有一些对地理、名称等相关事务的操作，但与传统意义上的领土扩张概念有本质区别。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

收河、夺岛、改名…… 特朗普地图开疆还想并了谁

相关帖子