苏州探索重构技术技能人才评价体系

xinwen.mobi · 发表于 2 小时前

苏州探索重构技术技能人才评价体系具有多方面的重要意义、举措和积极影响：

一、意义
1. 适应产业升级需求
苏州的产业结构不断向高端制造、智能制造、现代服务业等领域转型。传统的人才评价体系难以全面衡量适应新兴产业需求的技术技能人才。重构评价体系能够精准选拔和培养符合产业升级方向的人才，例如在生物医药产业中，需要对掌握新型生物技术实验技能、具备药品研发创新能力的人才进行有效评价。
2. 提升人才竞争力
在区域竞争日益激烈的背景下，苏州通过构建科学合理的技术技能人才评价体系，可以吸引更多高素质技术技能人才流入。这种体系有助于挖掘人才潜力，使人才能够在适合的评价框架下不断提升自己的技能和能力，从而在全国乃至全球范围内提升苏州人才的整体竞争力。
3. 促进职业教育发展
有利于推动苏州职业教育的改革与发展。新的评价体系可以引导职业院校调整专业设置、优化课程体系，使职业教育更加贴近市场需求。例如，根据企业实际需求设置的评价标准可以反馈到职业院校的教学中，促使学校加强实践教学环节，培养出企业真正需要的技术技能型毕业生。

二、举措
1. 多元评价主体参与
企业主体作用发挥
   鼓励企业深度参与人才评价过程。企业最了解自身岗位所需的技能和素质要求，例如苏州的一些制造业企业，如苏州金龙客车，在技术工人的评价中，根据生产线上的实际操作技能、工艺改进能力等设定评价指标。企业可以自主开展技能人才评价，对员工进行职业技能等级认定，政府给予政策支持和监管。
行业协会协同
   行业协会在苏州技术技能人才评价体系中发挥着协同作用。它们能够整合行业内的企业需求和标准，制定统一的行业人才评价规范。比如苏州的丝绸纺织行业协会，针对丝绸纺织工艺的特点，从面料设计、织造技术、印染工艺等方面制定行业认可的人才评价标准，为企业和职业院校提供参考依据。
职业院校融入
   职业院校作为技术技能人才的培养主体，积极融入评价体系。苏州的职业院校如苏州工业职业技术学院，一方面将企业的评价标准引入教学过程，使教学内容与企业需求紧密结合；另一方面，参与社会培训评价组织建设，对社会人员开展职业技能鉴定和培训服务。
2. 创新评价标准
技能与创新并重
   在评价标准中，除了关注传统的操作技能外，更加注重创新能力的考量。对于从事电子信息产业的技术人员，不仅要考察其对电子设备的组装、调试等基本技能，还要看其是否能够在电路设计、软件开发等方面提出创新的解决方案。例如，在苏州的一些科技企业中，鼓励技术技能人才参与企业内部的创新项目，将创新成果作为人才评价的重要加分项。
软技能纳入
   把沟通能力、团队协作能力、问题解决能力等软技能纳入评价体系。在现代企业生产和服务过程中，员工需要与不同部门、不同专业背景的人员合作。例如在苏州的软件外包服务企业中，软件测试人员需要与开发人员、客户进行有效的沟通，具备良好的团队协作能力才能确保项目的顺利进行，因此在人才评价时要综合考量这些软技能。
3. 拓展评价方式
过程性评价
   采用过程性评价方式，关注人才在工作或学习过程中的表现。例如在苏州的学徒制培养模式中，对学徒的评价不仅仅是最终的技能考核，还包括在学徒期间的日常工作表现、学习态度、师傅评价等。企业导师会定期对学徒在生产线上的操作规范、学习新知识的积极性等进行评价记录，使人才评价更加全面、客观。
在线评价手段运用
   利用在线评价手段，提高评价的效率和灵活性。在一些职业技能培训和鉴定中，通过在线考试平台进行理论知识考核，利用虚拟现实（VR）、视频监控等技术进行实操技能的远程评价。比如苏州的一些数控加工培训项目，学员可以通过在线平台提交数控编程作品，并且在有视频监控的情况下进行远程实操演示，接受专家的评价。

三、积极影响
1. 人才成长与激励
新的评价体系为技术技能人才提供了更广阔的成长空间和明确的发展路径。人才可以根据评价标准不断提升自己的技能水平，在企业内部或行业内获得更好的职业发展机会。例如，一位在苏州电子制造企业工作的技术工人，通过参加企业内部基于新评价体系的技能竞赛和培训，从初级工逐步晋升为高级技师，并且在薪资待遇、职位晋升等方面得到相应的激励。
2. 产业与人才良性互动
促进了苏州产业与人才之间的良性互动。一方面，产业发展得到了适配的人才支持，企业能够招聘到符合岗位需求的技术技能人才，提高生产效率和产品质量；另一方面，人才在适应产业需求的过程中不断成长，并且能够随着产业的升级而持续提升自己的能力。例如在苏州的新能源汽车产业发展过程中，技术技能人才评价体系为企业输送了大量合格的新能源汽车制造、维修和研发人才，同时人才也在产业发展的浪潮中不断掌握新技术，实现自身价值。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册