加沙停火协议，“突然”达成了

xinwen.mobi · 发表于 6 小时前

加沙停火协议的达成是多种因素作用的结果，并非完全“突然”。

一、国际社会的推动
1. 外交斡旋
许多国家和国际组织长期以来积极开展外交努力。例如，埃及在巴以问题上一直扮演着重要的斡旋角色。埃及与以色列和巴勒斯坦都保持着一定的外交关系和地缘政治联系。埃及利用其独特的地缘政治位置和外交影响力，不断在以色列和巴勒斯坦哈马斯之间进行沟通协调。
卡塔尔也在加沙停火谈判中发挥了积极作用。卡塔尔与巴勒斯坦的哈马斯有着良好的关系，并且在中东地区的外交事务中有一定的影响力。它为双方提供了沟通的渠道，并且在谈判过程中积极协调双方的利益诉求，包括在经济援助、重建计划等方面的讨论。
2. 联合国的作用
联合国多次呼吁巴以双方保持克制，推动停火谈判。联合国安理会的决议对巴以局势有着一定的规范和引导作用。尽管在巴以问题上安理会内部存在不同的政治立场和利益博弈，但联合国的整体呼声和倡导有助于营造国际舆论氛围，促使双方走向谈判桌。例如，联合国通过各种渠道强调保护平民、遵守国际人道法的重要性，这对约束以色列在加沙地带的军事行动以及推动哈马斯考虑停火谈判都起到了积极的压力作用。

二、双方的战争疲惫和需求
1. 以色列方面
军事行动的代价。以色列在加沙的军事行动虽然在军事装备和军事技术上占据优势，但也面临着人员伤亡、国际舆论压力增大以及军事资源持续消耗等问题。
国内政治压力。以色列国内对于军事行动的支持并非是毫无分歧的。随着军事行动的持续，伤亡士兵家属的抗议、国内部分民众对于长期军事行动成本的担忧以及国际形象受损对以色列外交关系产生的负面影响等，都促使以色列政府重新考虑停火的可能性。
2. 巴勒斯坦哈马斯方面
巨大的人员伤亡和基础设施破坏。加沙地带的巴勒斯坦民众在以色列的军事打击下遭受了惨重的损失，大量平民丧生、房屋被摧毁、基本生活设施如医院、学校、水电供应系统等遭受严重破坏。哈马斯在保护巴勒斯坦人民利益的立场上，需要通过停火来减少民众进一步的伤亡并争取重建的机会。
巩固自身政治地位。哈马斯在加沙地带的政治统治面临着巨大的挑战，停火有助于其在民众中重新树立积极应对危机、保护人民利益的形象，并且在国际社会中争取更多的政治支持和外交空间，以便在未来的巴以政治格局中更好地维护巴勒斯坦的权益。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

加沙停火协议，“突然”达成了

相关帖子