找回密码
 立即注册
搜索

马斯克为何给星际之门泼冷水?

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 前天 12:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马斯克对“星际之门”相关概念泼冷水可能有以下一些原因:

一、技术可行性方面
1. 工程挑战巨大
   能量需求
     实现类似“星际之门”概念中的星际旅行或超远距离的即时传输,需要难以想象的巨大能量。以目前的科学认知,即使是将一个较小质量的物体加速到接近光速,所需要的能量都是天文数字。例如,根据相对论能量公式\(E = mc^{2}\sqrt{\frac{1}{1 \frac{v^{2}}{c^{2}}}}\)(其中\(E\)为能量,\(m\)为物体静止质量,\(v\)为速度,\(c\)为光速),随着速度接近光速,能量需求趋近于无穷大。而“星际之门”那样的传输可能涉及到更复杂的物质 能量转换等未知过程,目前人类根本无法提供如此巨大的能量来源。
   物质稳定性与传输
     在星际之门概念中,假设要实现物体的瞬间传输,需要保证传输过程中物质的结构和信息完整。但目前我们对物质在极端条件下(如量子态的精确操控、微观粒子在长距离瞬间重组等)的稳定性和可控性了解非常有限。例如,量子态的物质极其脆弱,很容易受到外界环境的干扰而发生退相干现象,这就使得精确传输物质信息变得异常困难。
2. 科学理论限制
   违背现有物理规律(如因果律)
     某些“星际之门”的设想可能涉及超光速信息传递或物质传输。根据相对论,超光速会导致因果关系的混乱。例如,如果信息能够超光速传输,那么在一个参考系中先发生的事件,在另一个参考系中可能会变成后发生的事件,这与我们目前基于因果律构建的科学体系严重冲突。虽然量子纠缠现象似乎存在超距作用,但它并不能用于超光速传递有效信息,目前没有科学理论能够支持“星际之门”式的超光速且能有效传递信息或物质的机制。

二、资源分配与现实意义
1. 资源分散风险
   马斯克致力于太空探索的实际项目,如SpaceX的火星探索计划等。将资源投入到基于科幻概念的“星际之门”类研究,可能会分散有限的人力、物力和财力资源。例如,开发可重复使用火箭技术、建立火星殖民地等项目已经面临着巨大的资金、技术和工程挑战。如果将大量资源转向“星际之门”这种目前看来遥不可及的概念研究,可能会影响到更具现实可行性的太空探索项目的进展。
2. 近期人类需求考量
   从解决地球上的问题角度来看,地球目前面临着诸多紧迫的问题,如气候变化、能源危机、人口增长带来的资源压力等。马斯克可能认为,相比投入到“星际之门”这种高度科幻的概念,将资源用于改善地球环境、开发可持续能源技术等对人类近期和中期的生存与发展更为重要。例如,投资于太阳能技术改进、海水淡化技术以解决水资源短缺等项目,能更直接地造福人类大众。
回复

使用道具 举报

QQ|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网 ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-1-29 14:13 , Processed in 0.078498 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表