特朗普签署禁止跨性别者服役的行政令是一个充满争议的举措。
一、政策内容与理由
1. 限制服役
特朗普政府声称这一政策旨在确保军事的“战斗力”和“军事效能”等。其认为跨性别者服役可能会带来一些军事管理上的挑战，例如需要特殊的医疗保障（如性别转换相关的医疗需求），可能影响部队的凝聚力等。
2. 传统军事观念影响
背后也可能受到传统军事观念的影响，军队在一些保守观念者看来应遵循传统的性别角色和规范，他们对跨性别者融入军队的适应性存在质疑。
从军队的一些传统组织文化角度出发，认为跨性别者的加入可能会对既有的军营文化、住宿安排、体能训练标准等带来冲击，需要进行复杂的调整以适应他们的需求。
二、争议性
1. 平等权益角度
这一政策遭到了众多人权组织、LGBTQ（性少数群体）权益倡导组织的强烈反对。他们认为这是对跨性别者的歧视，剥夺了跨性别者平等服役、为国家贡献力量的权利。
在现代社会追求多元平等包容的大背景下，这种基于性别身份的限制违背了人人平等的原则，跨性别者只要符合基本的军事素质要求，就不应被排除在军队服役之外。
2. 科学与现实依据方面
有研究表明，跨性别者在经过适当的身心调适和支持后，完全可以像其他军人一样胜任军事任务。而且很多国家的军队并没有禁止跨性别者服役，也没有出现影响军事效能的情况。例如，一些北约国家已经逐步接纳跨性别者服役，并没有导致军事能力的下降。
拜登政府上台后，采取了与特朗普政府不同的政策，对跨性别者服役的态度更为包容。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
