1. 案件情况
一般来说，即使是在小区内挪车，如果符合醉驾标准也可能被认定为危险驾驶罪。虽然小区内道路相对封闭，但根据相关法律规定和司法实践，只要是允许社会机动车通行的地方，就属于道路范畴。
当男子被认定醉驾后起诉交警，法院在审理时需要综合多方面因素。如果男子的行为确实符合醉驾的认定标准（血液酒精含量达到80mg/100ml以上），并且挪车行为也存在一定的危险性，例如小区内有人员、车辆通行，挪车过程可能危及公共安全等情况，法院可能会维持交警的认定。
2. 法院判决维持的理由
符合法律规定
根据《中华人民共和国道路交通安全法》，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。小区内道路如果允许社会车辆通行（如一些开放性小区），那么在此处醉酒挪车就属于在“道路”上驾驶机动车。
危险性考量
醉酒状态下人的反应能力、判断能力下降。即使是短距离挪车，也可能发生碰撞小区内的行人、车辆、公共设施等情况，存在危害公共安全的潜在风险。
不过，也存在一些特殊情况，如果能证明挪车距离极短、不存在对公共安全造成危险的可能性等因素，法院也可能作出不同判决，但总体而言，维护公共安全和遵循法律关于醉驾认定的标准是法院判决时的重要考量因素。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
