最高检着力监督纠正趋利性执法司法问题具有多方面重要意义：
一、维护司法公正
1. 保障法律正确实施
趋利性执法司法偏离了法治的公正原则。例如在个别案件中，有的执法司法机关可能为了获取经济利益，对案件进行不公正的处理。如在办理交通违法案件时，如果以罚款为主要目的而忽视对违法行为人进行安全教育和纠正措施，就违背了交通管理法规维护交通安全的初衷。最高检通过监督纠正，可以确保执法司法活动严格依据法律规定进行，使每一个案件都能在法律的框架内得到公正处理。
2. 统一执法司法标准
趋利性执法司法容易导致不同地区、不同执法司法人员在处理类似案件时标准不一。比如在环境执法方面，如果有的地方为了短期的经济利益，对污染企业从轻处罚，而有的地方严格执法，就会造成执法的不公平性和市场竞争的无序性。最高检的监督有助于消除这种因趋利因素导致的标准差异，使全国的执法司法活动在统一的标准下进行，实现法治的公平性和可预测性。
二、保障公民权利
1. 防止权利侵害
趋利性执法司法可能会侵害公民的合法权益。在刑事司法领域，若存在趋利性执法，可能出现冤假错案或者对犯罪嫌疑人、被告人的过度追诉。例如个别地方为了追求破案率以获取办案奖励等利益，可能会对嫌疑人采取刑讯逼供等非法手段获取口供，这严重侵犯了公民的人身权利。最高检监督纠正此类问题，能够切实保护公民的人身权、财产权、诉讼权等合法权利。
2. 增强公民对司法的信任
当公民感受到执法司法活动是公正的、非趋利性的，他们对司法系统的信任度会大大提高。例如在民事司法中，如果当事人认为法院的判决是基于公正的法律适用和事实认定，而不是受到利益因素干扰，他们就会更愿意通过司法途径解决纠纷，并且在整个社会中营造出尊重司法、信任司法的良好氛围。
三、促进法治社会建设
1. 优化法治环境
纠正趋利性执法司法有助于营造健康的法治环境。在市场经济中，如果执法司法活动能够摆脱利益羁绊，对各类市场主体一视同仁，就能促进公平竞争的市场秩序的形成。例如在知识产权保护方面，不以收取罚款为目的，而是切实保护知识产权人的合法权益，打击侵权行为，将有利于激发创新活力，推动科技创新和文化繁荣，促进整个社会的法治文明进步。
2. 提升法治理念
最高检的这一举措有助于在执法司法系统内部提升法治理念。通过监督纠正，促使执法司法人员认识到执法司法的目的是维护公平正义，而不是追求不当利益。这有助于从思想根源上扭转错误的执法司法观念，使执法司法人员更加自觉地遵守法律职业道德，提高执法司法的质量和水平，推动法治社会建设向更高层次发展。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
