特朗普发文抨击泽连斯基主要有以下一些原因和背后的情况:
一、从美国国内政治角度
1. 国内政治博弈
特朗普试图塑造自己独特的政治形象,与拜登政府的对外政策划清界限。拜登政府对乌克兰大力支持,包括提供大量军事援助等。特朗普通过抨击泽连斯基来间接批评拜登政府的乌克兰政策,以迎合他的支持者中那些对美国过度卷入俄乌冲突持怀疑态度的群体。
特朗普有自己的政治盘算,为未来可能的竞选活动积聚人气。他的支持者中存在一部分“美国优先”的保守派,他们认为美国不应该在海外投入过多资源,特别是在俄乌战争这种远离美国本土核心利益的事务上。抨击泽连斯基成为特朗普吸引这部分选民的手段。
2. 外交政策理念分歧
特朗普秉持的外交理念是“交易性外交”,他更关注美国从对外事务中能直接获得什么利益。在他看来,美国对乌克兰的支持没有换来足够的回报,比如对美国经济利益的促进或者在国际事务中对美国霸权更有力的巩固等。他认为泽连斯基不断向美国索要援助却未能给美国带来实际价值,这不符合他的外交理念。
二、从美乌关系角度
1. 对乌援助的争议
美国对乌援助已经是一个庞大的开支,而且随着战争的持续,援助需求不断增加。特朗普认为泽连斯基在对待美国援助上存在不知足的情况。他觉得美国纳税人的钱被大量送往乌克兰,而美国国内本身面临着诸如基础设施建设、社会福利等诸多问题等待资金投入。
特朗普可能质疑泽连斯基政府对援助物资的管理和使用效率。美国提供的军事装备和资金援助是否被合理地运用在俄乌战争的防御和战略目标上,是否存在浪费或者被贪污等情况在美国国内也存在争议,特朗普借此抨击泽连斯基来表达对美国现有对乌援助模式的不满。
2. 地缘政治利益分歧
虽然美国总体上希望利用乌克兰制衡俄罗斯,但特朗普可能有不同的地缘政治考量。他可能认为拜登政府在乌克兰问题上过于深入地卷入,将美国拖入与俄罗斯的间接对抗风险中,而这种对抗的收益并不明确。泽连斯基不断要求美国加强介入的态度,在特朗普看来不符合美国的最佳利益,所以他通过抨击泽连斯基来表达对美国过度卷入俄乌局势的不满。
|
|