找回密码
 立即注册
搜索

新春主题

代表委员审议两高报告

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 6 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

代表委员审议“两高”报告具有极其重要的意义:

一、对民主法治建设的意义
1. 体现民主监督
   全国人大代表和全国政协委员来自不同地区、不同行业、不同民族等。他们审议最高人民法院和最高人民检察院(“两高”)报告,是人民行使民主监督权利的重要体现。代表委员们以各自的视角审视“两高”过去一年的工作成果、存在的问题等,这种监督是全方位、多层次的。
   例如,人大代表可能结合自己所在社区发生的司法案件情况,对“两高”工作提出意见,促使司法机关不断改进工作,确保司法权力在阳光下运行。
2. 推动法治进步
   代表委员们在审议过程中,会依据自身的法律知识和实践经验,对“两高”在司法改革、法律适用、法治宣传等多方面提出建设性的意见和建议。
   比如,有法学背景的代表委员可能会针对当前刑法中某些罪名在司法实践中的认定标准提出完善建议,这有助于推动相关法律法规的修订和完善,促进整个法治体系不断适应社会发展需求,向着更加科学、公正、高效的方向发展。

二、对司法工作本身的意义
1. 工作成效检验
   “两高”报告反映了过去一年最高人民法院和最高人民检察院的工作成果,包括审判执行工作、检察监督工作、司法体制改革推进情况等。代表委员审议这些报告,是对“两高”工作成效的一次全面检验。
   例如,代表委员可以通过查看法院的结案率、案件改判率等数据,以及检察院的抗诉成功率等指标,来直观地评估“两高”在维护司法公正、提高司法效率方面的表现。
2. 改进工作方向
   代表委员们的审议意见能够为“两高”明确工作改进方向。他们会指出司法实践中存在的诸如司法资源分配不均衡、个别案件处理存在程序瑕疵等问题。
   比如,有的委员提出某些基层法院存在案多人少,导致案件审理周期过长的问题,这就促使最高人民法院在司法资源配置、人员调配等方面进行调整和优化,以提高司法服务的质量和水平。

三、对社会治理的意义
1. 回应社会关切
   代表委员来自社会各界,他们在审议“两高”报告时能够将社会大众关心的热点司法问题带到会议中来。例如,近年来社会关注度较高的电信网络诈骗犯罪、未成年人保护、环境污染司法治理等问题。
   通过审议,促使“两高”更加重视这些社会关切,加大在相关领域的司法打击力度或者司法保护力度,从而增强社会公众对司法机关的信任,维护社会和谐稳定。
2. 引导社会价值
   “两高”在司法过程中体现的价值取向对社会价值观有着重要的引导作用。代表委员审议“两高”报告时,可以关注“两高”在弘扬社会主义核心价值观方面的司法举措。
   比如,在一些涉及英烈保护、公序良俗的案件处理中,“两高”通过依法判决来倡导积极健康的社会风尚。代表委员对这些工作的审议和肯定,有助于强化这种社会价值引导的效果,促进全社会形成良好的法治氛围和道德风尚。
回复

使用道具 举报

QQ|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网 ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-3-10 07:13 , Processed in 0.045158 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表