有专家认为伊朗反击以色列效果太差未伤及要害,主要是基于以下多方面原因:战略权衡与政治考量: 避免核设施受更大损失:以色列袭击直指伊朗核设施,伊朗若贸然全力反击,可能引发以色列更猛烈报复,导致其核设施彻底瘫痪,而核设施是伊朗国家安全的重要筹码。 外交努力的需要:伊朗正试图通过谈判缓解制裁,升级冲突会破坏外交努力,所以在反击上有所克制。 内部政治分歧:伊朗内部存在强硬派与务实派的权力斗争,强硬派主张反击但缺乏足够政治支持,内部分歧削弱了决策效率,使反击行动难以统一协调和有力执行。军事能力与技术瓶颈: 防空系统脆弱:以色列空袭采用无人机、精确制导武器与网络攻击相结合的战术,成功压制了伊朗的防空系统。伊朗虽有“巴瓦尔 - 373”等防空导弹,但缺乏实战经验,电子战能力也落后于以色列。 导弹打击局限:伊朗虽有射程覆盖以色列的导弹,但以色列的“铁穹”和“箭”式反导系统多次成功拦截来袭导弹。此外,伊朗导弹精度不足,难以对以色列高价值目标造成致命打击。 情报能力不足:以色列长期通过“震网”病毒等手段破坏伊朗核设施,并培养内奸渗透其军事系统。此次袭击中,以色列特工在伊朗境内建立无人机基地,显示其情报网络已深入伊朗腹地,而伊朗在情报收集和渗透方面相对薄弱,难以做到里应外合的精准打击。国际压力与外部环境: 美国的支持:美国虽未直接参与袭击,但对以色列的无条件支持为其行动提供了政治背书,并且中东美军帮助以色列拦截了大量伊朗导弹和无人机。 俄罗斯的有限支持:俄罗斯虽与伊朗保持合作,但在乌克兰战争中自顾不暇,且不愿因伊朗问题与西方彻底决裂,难以给伊朗提供实质性军事援助。 地区盟友观望:土耳其、卡塔尔等地区大国未明确支持伊朗,使伊朗在地区内陷入孤立,缺乏外部力量的协同配合,反击效果受到影响。经济与社会因素:长期制裁导致伊朗经济疲软,外汇储备枯竭,难以支撑长期战争。这使得伊朗在军事行动上有所顾虑,不能不计代价地发动大规模反击,以免给国家经济和社会带来更大的负担。
|
|