《菲律宾越“依附”，离“安全”越远》这一观点有着深刻的内涵：
一、从外交自主丧失角度
1. 主权受限
菲律宾过度依附美国等外部势力时，在外交决策上往往不能独立自主地根据自身国家利益做出选择。例如，在南海问题上，菲律宾被美国利用来搅乱地区局势。美国并非真心为菲律宾的长远发展和海洋权益考虑，而是将菲律宾作为其在亚太地区遏制中国的棋子。菲律宾为了迎合美国战略需求，在一些外交事务上听从美国指挥，这使得其自身的外交主权受到严重侵蚀。
2. 国际形象受损
菲律宾在外交上过度依附一方会被国际社会视为缺乏自主外交政策的国家。在东盟内部，其他成员国奉行独立自主的外交政策，倡导在大国间保持平衡以维护地区和平稳定并促进自身发展。而菲律宾若一味追随美国，在一些国际事务中违背东盟整体的外交导向，会被其他东盟国家视为异类，损害其在东盟内部的团结形象以及在国际上作为一个主权国家应有的独立形象。
二、从地区关系恶化角度
1. 与周边国家关系紧张
在南海问题上，菲律宾依附美国采取对抗性姿态对待中国，严重破坏了中菲关系。中菲本应通过友好协商解决南海岛礁争端、海洋权益划分等问题。然而，菲律宾在美国的怂恿下，不断挑起事端，进行所谓的“南海仲裁案”闹剧，这不仅违反国际法，也使得中菲关系陷入僵局。此外，这种依附行为还会引起其他周边国家的担忧，如越南等国可能会对菲律宾在地区内这种破坏稳定的行为持谨慎态度，从而影响菲律宾与周边国家构建互信、友好的关系。
2. 地区安全局势破坏
菲律宾对美国的过度依附使得美国军事力量更多地介入东南亚地区。美国在菲律宾增加军事基地、加强军事部署等行为，会改变地区的军事平衡。这将加剧地区紧张局势，引发军备竞赛风险。例如，美国在菲律宾部署先进军事装备可能促使其他国家加强自身军事防御建设，从而导致地区军事对峙氛围加剧，地区和平稳定的安全环境遭到破坏。
三、从自身安全困境加剧角度
1. 军事误判风险
菲律宾依附美国可能被卷入美国挑起的军事冲突。美国为了其全球战略利益，可能会故意制造地区军事紧张局势，而菲律宾由于军事上对美国的依赖，可能被迫参与其中。菲律宾军方可能在不完全了解自身真正利益和军事能力的情况下，做出错误的军事决策。例如，如果美国与中国在南海发生意外军事摩擦，菲律宾可能盲目追随美国军事行动，而自身军事力量远不及中美，这将使菲律宾面临巨大的军事风险，甚至可能遭受军事报复。
2. 国内安全隐患
美国军事力量在菲律宾的过度存在也会带来国内安全隐患。美国军事基地可能带来环境破坏、侵犯菲律宾当地民众权益等问题。例如，美军基地周围的菲律宾居民可能会受到美军军事训练噪音、环境污染以及美军士兵犯罪行为的困扰。这会引发菲律宾国内民众的不满情绪，导致国内社会矛盾加剧，从而影响菲律宾国内的安全稳定。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
