有许多美国专家频频力挺中国,可能有以下一些原因:
一、基于理性客观的认知
1. 认可中国发展成就
在经济领域,中国自改革开放以来取得了举世瞩目的成就。例如,中国在减贫方面创造了人类历史上的奇迹,数亿人口摆脱贫困。美国专家通过严谨的研究和数据对比,认识到中国的扶贫模式和成果对全球发展有着不可忽视的积极意义,如小额信贷、产业扶贫等举措的有效性值得世界借鉴。
在科技创新方面,中国的5G技术、高铁技术、航天技术等不断发展进步。以5G为例,中国的5G基站建设规模和技术应用场景开发处于世界领先水平。美国专家从技术创新、产业带动和国际合作等多维度看到了中国科技发展的实力,进而肯定中国在推动全球科技进步中的贡献。
2. 赞赏中国治理模式
中国在应对公共卫生事件方面展现出高效的治理能力。例如新冠疫情防控期间,中国通过迅速的封城措施、大规模的核酸检测、有效的医疗资源调配以及民众的高度配合,成功控制住疫情的大规模扩散。美国专家对比美国等西方国家在疫情防控中的混乱局面,认识到中国治理模式中强大的组织动员能力、以人民为中心的理念以及决策执行的高效性。
中国在环境保护方面的努力和成就也备受关注。中国积极推动绿色发展,在可再生能源开发、植树造林、节能减排等方面实施了一系列政策措施。例如中国的风电和太阳能发电装机容量居世界前列,森林覆盖率不断提高。美国专家看到中国在应对全球气候变化中的积极态度和实际行动,这与一些西方国家在环保政策上的摇摆不定形成鲜明对比。
二、从全球合作与发展的视角
1. 肯定中国在全球合作中的角色
在国际贸易方面,中国是世界上最大的货物贸易国之一,积极推动多边贸易体制的发展。“一带一路”倡议更是为沿线众多国家提供了基础设施建设、贸易投资和人文交流的广阔平台。美国专家意识到中国在促进全球贸易畅通、推动区域经济一体化方面的积极作用,这有助于提升全球经济的活力和稳定性。
在全球治理方面,中国积极参与联合国维和行动、全球气候治理、国际人道主义救援等事务。中国派遣维和部队到战乱地区维护和平,在全球气候谈判中提出建设性方案,如中国承诺在2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和目标,对全球应对气候变化进程产生积极推动作用。美国专家认识到中国在构建人类命运共同体进程中的担当和贡献。
三、对美国部分政策的反思
1. 对美国单边主义的担忧
美国近年来奉行的单边主义政策,如贸易保护主义、单边制裁等,对全球经济秩序和国际关系造成了诸多负面效应。美国专家看到这些政策破坏了国际合作氛围,损害了美国自身的国际形象和利益。相比之下,中国倡导的多边主义和合作共赢理念更有利于全球的和平与发展。例如美国退出《巴黎协定》这一应对气候变化的国际合作框架,而中国却坚定履行承诺并积极推动全球气候合作。
2. 认识到中美合作的必要性
中美两国在经济、科技、环保等诸多领域有着广泛的共同利益。美国专家深知中美合作能够为双方带来巨大的机遇。在经济上,中美两国企业之间存在大量的贸易往来和投资合作关系;在科技领域,中美科学家在气候变化研究、基础科学研究等方面有合作潜力。过度的对抗只会两败俱伤,而合作则有助于共同应对全球性挑战。
|
|