汽车行业“反内卷”竞争新技术竞赛要守住安全底线

xinwen.mobi · 发表于 2025-6-9 13:31:40

在汽车行业加速电动化、智能化转型的背景下，“反内卷”竞争与新技术竞赛中的安全底线问题成为行业焦点。以下从现状、挑战、对策及未来趋势展开分析：一、行业内卷现状与危害当前汽车行业的“内卷”主要表现为无序价格战、技术参数“军备竞赛”和同质化竞争。2025年前5个月，降价车型超160款，部分车型降价幅度超5万元，导致行业利润率跌破4%。这种恶性竞争不仅挤压企业利润空间，还引发供应链危机——零部件企业被迫降价10%-15%，4000余家4S店关停，库存积压达350万辆。更严重的是，部分企业为压缩成本忽视安全标准，导致电池起火、自动驾驶失控等事故频发，如特斯拉因FSD系统缺陷召回36万辆汽车，现代氢燃料电池车NEXO因氢气泄漏风险全球召回，暴露技术狂飙背后的安全隐患。二、反内卷的关键举措1. 政策与行业自律双管齐下中国汽车工业协会发布《关于维护公平竞争秩序的倡议》，工信部明确加大整治力度，重点打击低于成本价销售、虚假宣传等行为。行业协会联合车企建立“三条底线”：坚守质量安全法规、维护商业道德、拒绝短期主义。例如，长安、广汽等企业承诺不参与恶性竞争，将资源投入技术研发与差异化创新。2. 兼并整合与全球化布局行业集中度提升成为治理内卷的重要手段。头部车企通过并购优化产能，如吉利宣布不再新建工厂，转而利用全球过剩产能；奇瑞、蔚来等企业加速出海，通过技术输出和本地化生产规避国内红海竞争。例如，阿维塔在泰国市场以50万元售价实现单店盈利，打破中国品牌低价标签。3. 技术创新与生态协同企业需从“参数竞争”转向“价值竞争”。宁德时代推出神行电池，通过控制内阻兼顾超充性能与安全性；广汽构建“星灵安全守护体系”，融合功能安全、数据安全与网络安全。行业还需加强协同，如深蓝开放电池安全专利，推动产业链技术共享。三、新技术竞赛中的安全底线1. 自动驾驶：从测试到量产的安全闭环工信部《关于进一步加强智能网联汽车产品准入管理的通知》要求企业强化OTA升级管理，建立事件事故报告机制。L3级自动驾驶虽获准入，但初期仅限B端场景（如Robotaxi），需通过720万公里验证和极端工况测试。车企需避免“技术冒进”，如小鹏计划2025年将城市NOA功能推广至海外时，同步完善风险预警与用户教育体系。2. 电池技术：全生命周期安全管理欧盟《新电池法》要求披露碳足迹和回收信息，倒逼企业从设计端融入可追溯理念。宁德时代通过区块链技术实现电池健康状态追踪，比亚迪采用“逆向拆解”技术提升回收效率至95%。国内政策也强化使用端监管，如2025年实施的《新能源汽车运行安全性能检验规程》将电池温度纳入年检。3. 氢能与其他技术路线氢燃料电池车虽被视为长期方向，但安全风险不容忽视。现代NEXO因泄压装置缺陷召回，凸显储氢系统设计需进一步优化。行业需建立从生产、储运到使用的全流程安全标准，如韩国计划加强氢能车检流程，降低用户使用门槛。四、未来趋势与行业共识1. 政策重心转向应用与合规 2025年后，L3级自动驾驶将进入渗透率快速提升期，但需经历从B端到C端的渐进式开放。工信部计划推动车路云协同技术落地，支持V2X的车型在认证中更具优势。同时，企业需应对欧盟碳关税等国际规则，如比亚迪为挪威市场定制IP68级防水电池包，适应北欧低温环境。2. 安全成为技术竞争的终极赛道专家强调“没有安全的智能化是伪命题”，行业需构建“技术-法规-用户”协同生态。例如，地平线通过芯片与软件协同优化提升安全性，广汽通过720万公里测试验证智驾系统可靠性。未来，安全性能将成为消费者购车的核心考量，如CLTC续航≥600km+热泵空调+5年电池质保已成为市场标配。3. 长期主义与全球化视野企业需摒弃短期博弈，如蔚来投入5纳米车规芯片研发，计划2025年量产全域操作系统；理想汽车通过端到端语音交互技术缩短响应链路，构建1500个智能体支持个性化服务。在全球化竞争中，中国车企需避免“外卷”，如王侠强调“国际市场对低质低价包容度更低”，应通过技术输出与合规运营树立高端形象。结语汽车行业的“反内卷”并非否定竞争，而是倡导以技术创新和安全合规为核心的良性发展。只有坚守质量安全底线，平衡短期利益与长期价值，才能在电动化、智能化浪潮中实现可持续发展。正如工信部强调的“统筹发展和安全”，未来的行业领导者将是那些能将安全融入技术基因、构建开放共赢生态的企业。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

汽车行业“反内卷”竞争 新技术竞赛要守住安全底线

相关帖子

汽车行业“反内卷”竞争新技术竞赛要守住安全底线