找回密码
 立即注册
搜索

茶位费,约定俗成不等于理所当然 李英锋

[复制链接]
xinwen.mobi 发表于 2025-6-9 21:17:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
茶位费,约定俗成不等于理所当然最近,“原来茶位费是可以拒绝的”话题冲上微博热搜第一,阅读量超过9300万,近10万人参与话题讨论。在相关讨论中,有人称,10个人去吃饭,啥都还没点,茶位费就先收了100元。有博主称,“茶位费”是广东的特色收费,“全国只有广东有”。也有博主提醒,“茶位费”并非不能拒绝,“可以在消费前问清楚,或者直接要求取消”。茶位费,这一在广州早茶文化中根深蒂固的收费项目,如今被推上舆论的风口浪尖。对于本地人而言,三五元的茶位费或许早已习以为常,甚至被视为早茶文化的一部分;但对于“外地人”来说,这笔“必选”但不一定“必喝”的费用,很可能成为消费体验中的一道坎。约定俗成不等于理所当然,茶位费的存在是否合理,关键不在于其延续了多少年,而在于其是否尊重消费者的知情权、选择权与公平交易权。茶位费争议的核心,不在于该不该收,而在于怎么收。茶位费不能变成“必选费”,剥夺消费者的选择权;不能变成“人头费”,不论喝不喝茶、用不用餐具都照收不误;更不能“只收费不服务”,以传统之名行强制消费之实。立法规范茶位费,本质上是为传统习俗与现代消费权益寻找平衡点。尊重传统不等于墨守成规,早茶文化需要传承,但传承的方式应当与时俱进。明码标价、事前告知——这些要求都是消弭争议的关键。放眼全国,茶位费之争实则反映了餐饮服务业“收费”问题带来的普遍困惑。从“开瓶费”到“包厢最低消费”,从“消毒餐具费”到“餐位费”,类似争议屡见不鲜。其共性在于,商家往往将经营成本转嫁为隐性收费、强制收费,而消费者则花钱花得不明不白、不情不愿。答案或许就藏在“尊重”二字里:尊重传统,也尊重消费者;尊重习惯,也尊重选择。
回复

使用道具 举报

QQ|周边二手车|手机版|标签|xml|txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2026-1-18 07:21 , Processed in 0.312736 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表