找回密码
 立即注册
搜索

从书法风格略议“昆仑石刻”

[复制链接]
xinwen.mobi 发表于 2025-7-13 01:43:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
“昆仑石刻”在学术界引发了强烈反响,围绕其真伪,书法界也展开了激烈争论,以下从书法风格的角度对“昆仑石刻”进行分析: 从笔法特征来看线条弧度:秦代篆书笔法体系中,线条弧度的微妙处理是重要标识,尤其是横画。“昆仑石刻”中“皇”“帝”“卅(廿)”“七”“三”“里”等字的横画都有微妙的弧度,“将”字每一笔的弧度也渗透出秦人笔意,与秦公大墓石磬文字在笔画转折弧度上颇为一致,体现出秦篆古朴韵味与灵动气息。笔画形态:“昆仑石刻”中一些字的笔画形态具有秦篆特征,如“采”“药”下部“木”字撇捺的角度和形态,与后世篆书表现明显不同;“七”字中间为一竖笔且横长竖短,这种写法多见于秦汉时期。 从结体规律而言时代特征明显:“昆仑石刻”中的文字如“皇”字上部从“白”,“大夫”合文符号位于人形右侧手臂下,“方”字下部先向右转再向左回的形态,“翳”字所从“医”字左旁竖笔出头,“以”字从“人”的写法,“己”字下部右曳,“年”字所从“禾”头左斜穿透笔画,“到”字所从“至”旁上部交叉处写得很开,“此”字所从“匕”旁下延等,都具备秦至汉初文字的书写特征,在秦文字中都能找到相同或相近的写法。风格较为统一:全篇文字风格一致,没有明显的拼凑感。即使存在个别字的写法稍显特殊,但整体上仍能保持秦篆的风格特点。如果是伪造,在没有相同范本的情况下,要在众多秦文字资料中凑齐这些字作为作伪的样板,且能保证文字结体不误、书写风格统一,难度极大。 从章法布局分析自然随性:“昆仑石刻”的章法无行无列,因石赋形,自然排布。字形大小错落有致,这种布局方式与当时的书写情境有关,在形状不规则且没有界格的岩石上以秦篆风格创作,难以做到字形大小整齐划一,也体现出一种生动自然的书写性,符合秦代篆书在非规范场合下的书写可能。与规范刻石有别:与泰山刻石、琅琊刻石等秦始皇亲巡所立的庄重规整、书写极为严谨的刻石相比,“昆仑石刻”显得较为草率。但考虑到其性质可能只是记事功用,且当时获取大型石材可能存在困难,只能因陋就简,在有限的岩体上镌刻文字,所以其形制和章法与前者不同也具有一定的合理性。 与后世篆书对比秦汉之后难再现:自秦代以降,除了两汉,各时代篆书均形成了独具特色的风格体系。秦汉之后鲜有体现秦代篆书典型风貌的作品,篆书风格逐渐演变,如隋唐时期的李阳冰虽师法秦代李斯,但作品在字形结构、整体气韵上与李斯存在明显分野;宋元时期的篆书风格较为规整纤弱;明清时期篆书虽迎来新高峰,但风格也与秦篆有较大差异。从这一角度看,“昆仑石刻”所呈现的秦篆风格面貌,在秦汉之外的其他历史时期,很难有书家能够写成。存在后世伪造可能:尽管从整体风格上看“昆仑石刻”具有秦篆特征,但也不能完全排除后世伪造的可能。因为书法传承与发展具有复杂性,不能绝对否定后世无人能书写出纯正秦篆风格的篆书,只是从现有篆书发展研究认知来看,这种可能性较小。
回复

使用道具 举报

QQ|周边二手车|手机版|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2026-1-15 04:16 , Processed in 0.577250 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表