从“种田”到“种风景”

xinwen.mobi · 发表于 2025-7-20 18:33:45

“从‘种田’到‘种风景’”是中国乡村发展模式转型的生动写照，既体现了农业功能的拓展，也折射出乡村价值的重塑。这一转变背后，是政策引导、市场需求与乡村自身觉醒的共同作用，最终指向“生态美、产业兴、百姓富”的乡村振兴目标。一、从“种田”到“种风景”：核心内涵的转变“种田”：传统农业的核心是“生产导向”，以种植粮食、经济作物等农产品为主，目标是满足温饱需求，价值体现为农产品的食用或原料属性，经济模式单一，往往面临“靠天吃饭”“增产不增收”的困境。“种风景”：则是“价值多元导向”，通过挖掘乡村的自然景观（如田园、山林、溪流）、人文资源（如古村落、民俗、非遗），将“土地”转化为“景观载体”，将“农业”与“文旅、康养、教育”等产业融合，实现“风景变现”，让乡村的生态价值、文化价值转化为经济价值。二、转变的驱动力：为何要“种风景”？1. 政策推动乡村振兴战略提出“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的总要求，其中“生态宜居”为“种风景”提供了政策支撑。各地通过“美丽乡村建设”“田园综合体”等项目，引导乡村从“单一生产”转向“三生融合”（生产、生活、生态）。2. 市场需求升级城市化进程中，人们对“诗和远方”的向往加剧，乡村旅游、田园体验、民俗研学等需求爆发。数据显示，2024年中国乡村旅游人次突破30亿，“看得见山、望得见水、记得住乡愁”成为消费热点，推动乡村从“卖产品”转向“卖体验”。3. 乡村突围的现实需求传统农业附加值低、青壮年流失严重，许多乡村面临“空心化”危机。而“种风景”能激活闲置土地、老宅、民俗等资源，创造就业岗位（如民宿主、导游、手艺人），让乡村“有人气、有活力、有收益”。三、“种风景”的实践路径：从资源到价值1. 景观化改造：让农田成为“网红打卡地” - 种植彩色作物（如油菜花、薰衣草、向日葵），打造季节性花海景观，吸引摄影、观光人群（如江西婺源的油菜花田、云南罗平的金鸡峰丛）。 - 设计田园步道、观景台、农耕体验区，将农田与休闲功能结合，例如浙江安吉的“田园鲁家”，通过稻田艺术、农事体验，年接待游客超百万。2. 文化赋能：让“老故事”生出新价值 - 活化古村落、老建筑，改造为民宿、咖啡馆、民俗博物馆，保留乡村肌理的同时注入现代元素（如安徽宏村、福建土楼）。 - 挖掘非遗、民俗（如皮影戏、庙会、传统手工艺），打造沉浸式体验项目，例如陕西袁家村通过“关中民俗一条街”，让游客“吃农家饭、住农家院、品农家情”。3. 产业融合：构建“风景+”生态圈 - “风景+农业”：发展观光农业、采摘园、有机农场，实现“一产”向“三产”延伸（如北京密云的草莓采摘园，亩产收益比传统种植提升3-5倍）。 - “风景+康养”：依托山林、温泉等生态资源，打造康养基地、民宿集群（如浙江莫干山的“洋家乐”，将竹林景观与高端民宿结合，成为长三角康养首选地）。 - “风景+数字”：通过直播、短视频推广乡村风景，吸引线上流量转化为线下消费（如四川理塘的丁真，凭借高原风景和纯真形象带火家乡旅游）。四、挑战与思考：别让“风景”变“盆景”1. 避免同质化：拒绝“千村一面” 部分地区盲目复制“花海”“民宿”模式，导致景观雷同、体验单调。真正的“种风景”需立足本土特色——平原乡村可做“农耕文化”，山区乡村可做“生态探险”，水乡乡村可做“渔乐体验”，让“风景”有独特的“灵魂”。2. 平衡保护与开发：守住生态底线 “种风景”不是“破坏式建设”，需警惕过度商业化对自然生态、传统文化的侵蚀。例如，禁止在核心景区大兴土木，限制游客承载量，确保“风景”可持续（如云南丽江束河古镇通过“限流+原住民保留”，避免重蹈“过度开发”覆辙）。3. 保障村民权益：让“风景”惠及民生需避免资本“圈地”导致村民被边缘化，应通过合作社、入股分红等模式，让村民成为“种风景”的参与者和受益者。例如，贵州肇兴侗寨通过“村民+公司”合作，民宿收益的30%归村集体，用于村民分红和公共设施维护。五、结语：“种风景”的本质是“种未来”从“种田”到“种风景”，本质是乡村发展逻辑的转变——不再单纯依赖土地的“产出功能”，而是挖掘其“生态功能”“文化功能”“社交功能”。这一转变不仅让乡村重新焕发生机，更重塑了人与自然、城市与乡村的关系。未来，“种风景”需更注重“在地性”“可持续性”与“共享性”，让乡村真正成为“宜居宜业宜游”的美好家园，实现“生态美”与“百姓富”的有机统一。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

从“种田”到“种风景”

相关帖子