扎哈罗娃对拜登任内最后一次外交演讲中涉俄乌内容可能会从俄罗斯的立场出发作出回应,以下是一些可能的分析:
如果拜登演讲强调对乌支持、继续军事援助等
批判美国拱火
扎哈罗娃可能会指出美国持续向乌克兰提供军事援助,包括先进的武器系统,是在不断拱火浇油,让俄乌冲突的战火持续燃烧。这并非是推动和平的举措,而是美国出于自身地缘政治利益考量,利用乌克兰来削弱俄罗斯。
揭露美国战略私利
强调美国不顾俄乌民众的伤亡和苦难,拜登政府在任期最后阶段仍坚持这种军事干预政策,是为了维持美国在欧洲的影响力,巩固北约的存在意义,并打压俄罗斯。美国试图通过这种方式来塑造符合其自身利益的国际秩序,而不是促进俄乌之间的和平对话与谈判解决冲突。
如果拜登演讲提及所谓的“外交努力”
指出美国缺乏诚意
扎哈罗娃可能会反驳称美国所谓的外交努力是虚伪的。例如,美国一边宣称要外交解决,一边却不断向乌提供进攻性武器,推动乌方采取更激进的军事对抗态度,这与真正的外交斡旋背道而驰。
强调俄罗斯的和平倡议被忽视
会强调俄罗斯多次提出的和平倡议,如关于建立人道主义通道、推动俄乌直接谈判等合理建议,却被美国主导的西方阵营忽视或者抵制。美国在外交上偏向乌克兰一方,没有起到公正调解的作用,反而不断给乌方传递错误信号,使其对军事解决冲突抱有不切实际的幻想。
|
|