巴以冲突持续15个月以来，停火曙光难以出现是多种复杂因素交织的结果：
一、地缘政治因素
1. 以色列方面
安全观与扩张政策
以色列长期以来秉持着一种基于自身地缘安全脆弱性的安全观。在巴以地区，以色列被众多阿拉伯国家环绕，历史上多次遭受军事威胁。这种安全观导致以色列试图通过扩大定居点来建立战略缓冲区。例如在约旦河西岸地区，以色列不断扩建犹太人定居点，目前已经有大量定居点深入巴勒斯坦控制区。这一行为严重侵犯了巴勒斯坦的土地权益，是冲突持续的重要根源之一。在巴以冲突的15个月里，以色列并没有停止这种扩张性的定居点建设，这使得巴勒斯坦方面无法接受以色列的占领行为，双方矛盾不断激化，停火难以达成。
国内政治势力影响
以色列国内存在着政治立场强硬的右翼势力，如利库德集团等。这些右翼势力在以色列政治中具有相当大的影响力，他们强调以色列对巴勒斯坦土地的“历史性权利”，坚决反对向巴勒斯坦作出重大让步。在巴以冲突期间，右翼势力主导下的以色列政府往往采取强硬的军事政策对待巴勒斯坦抵抗组织。例如，加大对加沙地带哈马斯武装的军事打击力度，空袭加沙地带的基础设施、军事设施甚至一些民用设施。这种强硬的国内政治势力主导下的政策使得以色列在巴以问题上难以作出有利于停火的妥协。
2. 巴勒斯坦方面
分裂的政治格局
巴勒斯坦内部政治派别分裂严重，主要有法塔赫和哈马斯两大派别。法塔赫控制着约旦河西岸部分地区，而哈马斯则主导加沙地带。这两个派别在政治理念、对以色列的态度等方面存在诸多差异。法塔赫相对较为温和，愿意通过外交谈判等和平方式解决巴以问题；而哈马斯则强调武装抵抗以色列的占领。在巴以冲突的15个月里，双方难以形成统一的谈判立场，这给巴以之间的停火谈判带来了巨大的内部障碍。例如，当国际社会提出一些巴以和平倡议时，巴勒斯坦内部可能因为两派的分歧而无法作出一致的回应。
地缘政治困境
巴勒斯坦在地理上被以色列分割包围，加沙地带是一块狭长的沿海地区，与外界的联系受到以色列的严格限制。这种地缘政治上的困境使得巴勒斯坦在巴以冲突中处于相对弱势的地位。以色列能够轻易地对巴勒斯坦实施封锁政策，控制巴勒斯坦的物资进出、人员流动等。例如，以色列对加沙地带实施了长期的封锁，限制建筑材料、医疗物资等的输入，这不仅加剧了巴勒斯坦民众的生活困境，也使得巴勒斯坦在冲突中的谈判筹码更少，难以促使以色列走向停火谈判桌。
二、宗教与民族矛盾因素
1. 宗教矛盾
巴以地区是犹太教、基督教和伊斯兰教三大宗教的圣地。耶路撒冷是犹太教的圣城，同时也是伊斯兰教的第三大圣地。以色列以犹太教为主要信仰，而巴勒斯坦以伊斯兰教为主要信仰。宗教信仰上的差异和对圣地的争夺使得双方矛盾根深蒂固。例如在耶路撒冷的圣殿山（阿克萨清真寺所在地），以色列在宗教节日期间的一些宗教活动安排经常引发巴勒斯坦穆斯林的不满，双方多次在此地爆发冲突。这种基于宗教圣地的矛盾在巴以冲突的15个月里不断发酵，使得双方民众之间的仇恨情绪加深，成为停火的巨大心理障碍。
2. 民族矛盾
犹太民族和阿拉伯民族在巴以地区存在着长期的民族矛盾。历史上，犹太民族在经历了长期的流散后回归巴勒斯坦地区复国，而阿拉伯民族则认为这是对他们土地的侵占。在15个月的冲突期间，双方的民族主义情绪都被进一步激发。以色列的犹太民族主义者强调以色列的犹太国家属性，不断推动对巴勒斯坦土地的控制；而巴勒斯坦的阿拉伯民族主义者则坚决抵抗以色列的占领，要求建立独立的巴勒斯坦国。这种强烈的民族矛盾使得双方在冲突中都不愿意轻易妥协，停火变得遥不可及。
三、国际干预因素
1. 美国因素
偏袒以色列的政策
美国在巴以问题上长期偏袒以色列。美国将以色列视为其在中东地区的重要战略盟友，每年向以色列提供大量的军事援助。在巴以冲突的15个月里，美国的这种偏袒政策没有改变。例如，美国在联合国安理会多次否决对以色列不利于其军事行动的决议草案。美国还向以色列提供军事技术和情报支持，这使得以色列在军事上对巴勒斯坦具有更大的优势，降低了以色列寻求停火的意愿。同时，美国对巴勒斯坦的支持相对有限，在巴以冲突调解中往往不能公正地对待双方的权益，这也阻碍了巴以停火的实现。
中东战略布局考量
美国的中东战略布局也是影响巴以停火的重要因素。美国试图通过以色列来维持其在中东地区的影响力，制衡伊朗等地区大国。在巴以冲突期间，美国为了实现其更大的中东战略目标，可能不希望巴以过早停火。例如，如果巴以停火并走向和平解决进程，可能会增强伊朗在中东地区的影响力，因为伊朗支持巴勒斯坦抵抗组织。所以美国在一定程度上会默许以色列的军事行动，使得巴以冲突持续，停火难以实现。
2. 其他国际势力
阿拉伯国家的内部矛盾与有限干预
阿拉伯国家在巴以问题上虽然总体上支持巴勒斯坦，但由于自身内部存在着诸多矛盾，如沙特阿拉伯和伊朗之间的地缘政治竞争等，使得阿拉伯国家难以形成统一、有效的干预力量。一些阿拉伯国家与以色列的关系也在发生微妙变化，例如阿联酋、巴林等国与以色列建立了外交关系。这些阿拉伯国家在巴以冲突期间，一方面要考虑与以色列的关系，另一方面要考虑国内民众对巴勒斯坦的支持，其对巴以冲突的干预力度有限，无法有力地推动巴以双方走向停火。
国际组织的调解困难
联合国等国际组织在巴以冲突的调解中面临诸多困难。联合国多次呼吁巴以停火，但由于美国等大国在安理会的影响力，联合国的决议难以得到有效执行。其他国际组织如欧盟在巴以问题上虽然有调解意愿，但缺乏足够的政治和军事影响力来迫使双方停火。例如，欧盟提出的一些巴以和平计划往往得不到以色列的积极响应，因为以色列在军事和外交上更依赖美国。
要想看到巴以冲突停火的曙光，需要国际社会加大公正、公平的调解力度，以色列改变其扩张性政策，巴勒斯坦实现内部团结，同时还需要解决双方宗教和民族矛盾等深层次问题。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
