一、从观众期待的角度来看
1. 文化需求的落差
对于广大农村观众来说，送戏下乡是一场文化盛宴的期待。他们渴望看到高质量、贴合自身生活和审美需求的戏曲表演。如果送戏下乡不走心，例如剧目选择随意，没有考虑当地群众的喜好，像在一些地方，当地村民比较喜欢传统的地方戏曲，如黄梅戏、豫剧等，但送戏下乡的团队却带来一些观众不熟悉、缺乏地域文化共鸣的剧种或剧目，这就会使观众的期待落空。
村民们往往会提前好几天就知道有送戏下乡的活动，怀着兴奋的心情等待。他们希望在忙碌的农事之余能得到真正的艺术享受，而不是面对一场敷衍了事的演出。
2. 对艺术尊重的缺失感受
观众对戏曲艺术有着敬重之心，他们期待演员在舞台上全情投入。当演员不走心，表演缺乏情感、动作不到位、台词含混不清时，观众会明显感觉到对艺术的不尊重。例如，在一些送戏下乡的演出中，演员只是机械地完成动作和念白，没有把戏曲中人物的神韵表现出来，观众能察觉到这种应付的态度，这就如同把一件珍贵的艺术品粗制滥造地展示出来，会让观众非常失望。
3. 社会影响力的损害
送戏下乡本应起到丰富农村文化生活、传承传统文化、促进乡村精神文明建设的积极作用。但如果不走心，会让村民对送戏下乡活动产生负面看法，进而影响整个社会对这类文化惠民工程的评价。长此以往，村民可能对后续的文化下乡活动失去兴趣，也不利于吸引更多社会力量参与到农村文化建设中来。
二、从戏曲艺术传播的角度来看
1. 艺术传承受阻
戏曲艺术的传承需要不断地在不同的观众群体中扎根生长。农村地区是戏曲传承的重要土壤，很多传统戏曲都有着浓厚的乡村根基。送戏下乡不走心，会使年轻一代对戏曲艺术产生错误的认知，觉得戏曲不过是一种敷衍的表演形式，从而无法激发他们对戏曲传承的责任感。例如，一些送戏下乡没有安排针对青少年的戏曲知识普及环节，或者在表演中没有展现出戏曲的魅力，这就不利于培养年轻的戏曲观众和潜在的传承者。
2. 文化传播的断层
戏曲蕴含着丰富的文化内涵，包括历史故事、传统价值观、地域文化特色等。送戏下乡是将这些文化内涵向农村传播的重要途径。如果不走心，演员没有深刻理解戏曲中的文化元素，只是表面化地呈现，就会造成文化传播的断层。比如在一些历史题材的戏曲表演中，演员没有准确传达出历史时期的文化风貌和人物的思想境界，那么观众就无法真正领略到戏曲背后的文化深度，这对于文化的传承和发展是非常不利的。
三、从送戏下乡活动本身的意义实现角度来看
1. 政策目标的偏离
送戏下乡是国家文化惠民政策的一部分，旨在保障广大农民群众的基本文化权益，提升农村的文化氛围。如果送戏不走心，就偏离了这一政策的初衷。政府投入资金和资源，希望通过送戏下乡来提高农民的文化获得感，但不走心的演出无法达到这一目标。例如，在一些贫困地区，送戏下乡是对当地精神文化扶贫的重要举措，不走心的演出不能从根本上丰富贫困农民的精神世界，无法助力脱贫攻坚与乡村振兴的有效衔接。
2. 文化交流互动的失败
送戏下乡应该是一个双向的文化交流互动过程。演员深入农村，除了表演，还应该从农村生活中汲取灵感，与村民互动，了解他们的文化需求和反馈。但如果不走心，演员只是完成演出任务就离开，就没有建立起这种互动关系。比如，在一些地方送戏下乡时，演员可以和村民交流戏曲中的传统技艺，或者了解当地的民俗文化融入到后续的表演创作中，但不走心的团队不会重视这些互动环节，从而使送戏下乡失去了更深层次的意义。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
