人民陪审员制度在司法实践中有着重要意义。
一、人员规模的积极意义
1. 广泛代表性
34.1万余名人民陪审员意味着在全国范围内有相当数量的来自不同行业、不同阶层的民众能够参与到司法审判当中。他们可以带来不同的社会视角、生活经验和价值观念，使司法审判更加贴近社会大众的认知，反映社会的公序良俗。
例如，在一些涉及社区邻里纠纷的案件中，来自本社区的人民陪审员可能更了解当地的风俗习惯、人际关系等情况，有助于法官做出更加符合实际、更能被当事人和社会接受的判决。
2. 司法民主的体现
众多的人民陪审员参与审判体现了司法民主。普通民众能够与职业法官一同审理案件，这是民众参与司法、监督司法的重要途径。
他们可以对法官的审判活动起到一定的监督作用，防止司法专断，增强司法的透明度和公信力。例如，在一些关注度较高的刑事案件或民事公益诉讼案件中，人民陪审员的参与能够让公众感受到司法是公开、公平、公正的，是由民众可以参与的系统。
3. 促进司法公正
人民陪审员参与审判，可以与法官形成知识和思维的互补。法官具有专业的法律知识和审判经验，而人民陪审员则可能具有特定领域的专业知识或者丰富的社会阅历。
在一些涉及专业技术领域的案件，如知识产权纠纷中的某些涉及特定行业技术标准的案件，具有相关行业背景的人民陪审员可以为法官提供专业技术方面的意见，帮助法官更准确地认定事实和适用法律，从而促进司法公正。
二、管理与作用发挥的相关要求
1. 选拔与培训
要确保这34.1万余名人民陪审员能够有效发挥作用，选拔过程至关重要。选拔需要兼顾地域、职业、年龄等多方面因素，以保证其广泛代表性。
同时，需要对他们进行系统的培训，包括法律基础知识、审判程序、司法职业道德等方面的培训。例如，通过集中授课、案例研讨等方式，使人民陪审员熟悉审判工作流程，提高他们参与审判的能力。
2. 参与案件的管理
合理安排人民陪审员参与案件审理也是关键。需要建立科学的案件分配机制，根据案件的类型、复杂程度等因素确定是否安排人民陪审员以及如何安排。
例如，对于一些涉及群体利益、公共利益的案件，应优先安排人民陪审员参与。并且在审判过程中，要保障人民陪审员充分行使权利，如查阅案件材料、参与庭审调查、合议时发表独立意见等。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
