电影票中包含高额服务费是否合规需要从以下多方面来看：
合法层面
定价公示方面
如果影院在售票前明确告知消费者票价包含39元的服务费，并且在售票系统、购票页面等显著位置进行了公示，这种情况下，从合同法的角度来看，影院履行了一定的告知义务。消费者在知晓这一情况后仍然购买电影票，可视为双方达成了一种消费服务合同关系。
市场调节价范畴
在我国，电影票价属于市场调节价的范围。只要影院的定价行为没有违反《价格法》中关于不正当价格行为的规定，例如不存在价格欺诈（如故意隐瞒服务费、虚假宣传票价构成等）、哄抬物价（比如影院联合起来故意抬高包含服务费在内的票价以获取暴利等行为在市场中并未有这种趋势性的情况）、价格歧视（针对不同消费者没有不合理的区别定价等）等情况，影院有一定的自主定价权。
不合理层面
服务费与服务不匹配
如果影院提供的所谓“服务”仅仅是常规的观影服务，如正常的影厅环境维护、放映设备运行等，39元的高额服务费可能与实际提供的额外服务价值不相符。例如，没有提供特殊的增值服务（如专属休息区、个性化观影设备等），却收取高额服务费，这在一定程度上可能损害了消费者权益。
行业惯例与消费者接受度
从行业整体来看，如果大部分影院的服务费占比相对较低，而某影院出现这种近半票价为服务费的情况，即便合法，也可能不符合行业惯例和消费者的普遍心理预期。这可能导致消费者对影院的不满，影响影院的长期经营和市场形象。
总体而言，仅从所给的票价和服务费数字不能简单判定其不合规，需要综合上述多方面因素进行判断。如果消费者认为不合理，可以向当地的市场监管部门反映情况，由监管部门进行调查核实。
|
|
|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|新闻移动网 - 语音朗读新闻资讯网!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
