当大学生遇上大模型,人工智能不应成为“偷懒神器”,而应是一种助力学习和成长的工具,以下从几个方面来分析:
一、从学习目的角度
1. 知识的真正掌握
大学教育旨在让学生真正理解和掌握知识,包括理论基础、分析能力和解决实际问题的能力。如果将大模型作为偷懒神器,仅仅抄袭它生成的答案来应付作业和考试,学生就无法深入学习课程内容。
例如,在学习数学分析课程时,大模型可能会给出一道复杂习题的答案,但如果学生不亲自推导解题过程,就不能掌握相关的数学定理、方法以及逻辑思维方式,这对于后续更高层次的学习和科研工作将造成严重阻碍。
2. 能力培养
大学是培养综合能力的场所,如批判性思维、创新能力、沟通能力等。过度依赖大模型会使学生丧失锻炼这些能力的机会。
比如在撰写论文时,如果完全依靠大模型生成内容,学生就不会去深入研究课题、进行文献调研、分析数据等工作,难以形成自己的观点和论证逻辑,无法提高批判性思维和创新能力。
二、从学术道德角度
1. 抄袭与作弊
将大模型作为偷懒工具,用于抄袭作业、论文等,这是严重违反学术道德的行为。学术研究和学习要求诚实和原创性,依赖大模型生成的内容冒充自己的成果属于欺骗行为。
一旦被发现,会受到学校的纪律处分,如警告、留校察看甚至开除学籍等,还会损害自己的学术声誉。
2. 长期影响
从长远来看,在大学养成依赖偷懒神器的习惯,进入职场后也难以独立解决问题和创造价值。在学术界,更是会破坏整个学术生态的公正性和严肃性。
三、从大模型的正确使用角度
1. 辅助学习
大模型可以作为学习的辅助工具。在理解课程难点时,它可以提供额外的解释和示例。
例如,对于计算机专业的学生学习编程语言时,大模型可以针对一些复杂的语法结构给出不同的示例代码,并解释其运行逻辑,帮助学生更好地理解编程概念。
2. 探索新知识领域
大模型拥有海量的知识,可以引导学生探索自己感兴趣但尚未深入学习的新知识领域。
比如一个文科学生想要初步了解量子物理的基本概念,大模型可以提供入门级的知识讲解、重要概念的阐释以及该领域的研究现状等信息,激发学生进一步深入学习的兴趣。
|
|