以下是上轮白酒低谷期与本轮调整期的不同之处：
宏观经济环境
上轮低谷期
全球金融危机背景
2008 2009年期间，上轮白酒低谷期受全球金融危机影响较大。国际金融市场动荡，外部需求锐减，我国出口企业面临困境，整体经济增长速度明显放缓。
例如，许多外向型的制造业企业订单减少，大量工人失业，居民可支配收入增长停滞甚至下降，这对白酒消费尤其是高端白酒消费的商务需求和大众消费需求都产生了抑制作用。
本轮调整期
目前本轮调整期处于后疫情时代的经济复苏期，面临着较为复杂的国际国内形势。国际上，地缘政治冲突不断，全球经济增长乏力，贸易保护主义抬头。
在国内，尽管疫情防控措施优化调整后经济逐步复苏，但经济恢复基础尚不牢固，消费信心和消费能力仍处于逐步修复的过程中。例如，一些中小微企业在疫情后还面临资金紧张、市场需求尚未完全恢复等问题，这在一定程度上影响了白酒的消费场景和消费能力。
行业自身发展状况
产能与库存情况
上轮低谷期
在2008 2009年之前，白酒行业产能扩张较快，但由于金融危机的冲击，市场需求下降，导致产能过剩问题凸显。库存积压主要集中在经销商层面，由于销售不畅，许多经销商仓库里堆满了白酒产品，资金被大量占用。
本轮调整期
前几年白酒行业整体处于繁荣期，产能也有一定扩张。但本轮调整期的库存问题更为复杂，不仅经销商有库存，部分白酒企业自身也存在成品酒和基酒库存积压的情况。而且，由于过去几年白酒价格不断攀升，库存产品的价值量较高，库存消化难度相对更大。
行业竞争格局
上轮低谷期
当时白酒行业竞争主要集中在传统的几大品牌之间，如茅台、五粮液等高端品牌与区域强势品牌的竞争。竞争手段更多是围绕品牌宣传、渠道拓展等方面，全国化布局的白酒企业相对较少。
本轮调整期
如今白酒行业竞争更加多元化。一方面，众多白酒企业都在积极推进全国化战略，区域品牌不断向外扩张，加剧了市场竞争程度。另一方面，随着消费升级和健康理念的发展，低度酒、果酒等新兴酒种也对传统白酒市场产生了一定的分流作用，白酒企业需要在竞争中不断创新产品、营销模式和品牌内涵，以应对来自内部和外部的竞争压力。
政策影响
上轮低谷期
税收政策方面，当时白酒消费税政策相对稳定，没有重大调整对行业产生直接的冲击性影响。不过，国家宏观政策更多倾向于刺激经济复苏，如加大基础设施建设投资等，这些政策对白酒行业的间接影响主要体现在随着经济的逐步复苏带动白酒消费需求的回升。
本轮调整期
在消费税改革预期方面，市场一直存在对白酒消费税调整的担忧，这对白酒企业的经营决策和市场预期产生了一定的影响。此外，国家对食品安全、环境保护等方面的监管日益严格，白酒企业在生产工艺、原材料采购、包装等环节都需要不断适应新的政策要求，增加了企业的运营成本和合规风险。
|
|
|手机版|标签|新闻移动网xml|新闻移动网txt|全球新闻资讯汇聚于 - 新闻移动网
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
