全民发2000美元关税红包特朗普画饼但预算说不

xinwen.mobi · 发表于 2025-11-12 22:13:24

10
全民发2000美元关税红包，特朗普画饼但预算说不
财政部长贝森特在电视采访中尴尬地澄清，他还没和总统讨论过这项计划——所谓2000美元红包可能根本不是直接发钱。

“反对关税的人是傻瓜！我们现在是世界上最富有、最受尊敬的国家，”美国总统特朗普在11月9日的Truth Social帖子中写道，“每人将获得至少2000美元的分红（高收入人群除外！）”。

这并非特朗普首次承诺向美国人发钱，但却是他首次明确具体金额。

然而，仔细审视这项看似慷慨的计划，人们会发现，所谓的“关税分红”不仅面临资金缺口、法律挑战，还可能重新点燃通胀之火，更像是一场政治姿态而非可行政策。

01 政治背景：为争取民众支持
特朗普提出“关税分红”的时刻颇为微妙。多家美媒指出，这一承诺发生在特朗普经历的“艰难一周”后。

11月4日，新泽西州和弗吉尼亚州的州长选举中，民主党以超预期优势获胜。出口民调显示，这些州的选民普遍对经济现状不满。

11月5日，美国最高法院就联邦政府大规模征收关税的合法性举行听证会，多数大法官对特朗普援引《国际紧急经济权力法》征收关税的权力表示质疑。

美国Axios网站注意到，特朗普已多次宣扬向民众发钱的想法，但从未付诸实施。

2025年2月，他曾表示考虑通过“政府效率部”节省的资金向美国人发放5000美元“分红”。10月，他又提出发放1000至2000美元的“补贴”。

这些承诺最终都未见踪影，而这次提出的2000美元分红被视为争取选民支持的策略。

02 资金困境：巨额缺口难以填补
特朗普的“关税分红”计划面临最直接的问题：钱从哪里来？

根据美国普查局数据，当前美国人口约为3.4亿。如果向所有美国人发放2000美元，总额将高达6800亿美元。

即使按特朗普所说排除高收入人群（约占总人口的18%），这项计划的总成本仍超过5000亿美元。

然而，美国政府的关税收入远不足以支撑如此庞大的支出。

美国财政部数据显示，2025财年（2024年10月至2025年9月）关税收入为1950亿美元。即使按照较为乐观的预测，未来十年美国政府可通过关税获得约3.3万亿美元收入，平均每年也仅330亿美元。

尽责联邦预算委员会的初步计算显示，如果该计划参照疫情时期的支付方式设计，总成本将高达6000亿美元。

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼直斥这是一个“糟糕透顶的想法”，并指出：“在我们政府债务日益加深的时候，将某一项收入来源拿出来发钱，这是极度不负责任的行为。”

03 法律挑战：总统权力的边界
特朗普的“关税分红”计划不仅面临财政现实困境，还遭遇严峻的法律挑战。

最高法院正在审理特朗普使用《国际紧急经济权力法》征收进口关税的合法性。

在11月5日举行的听证会上，多数大法官对总统是否有权大规模征收关税表示怀疑。美国宪法明确规定，国会拥有征税权，总统只有执行和管理税收的责任。

正如美国联邦预算委员会警告，如果这些关税被裁定为无效，“政府将需要七年时间才能筹集到足够支付分红支票的关税收入”。

更矛盾的是，特朗普政府官员在最高法院辩护时，一直试图将加征关税描述为外交工具或贸易谈判筹码，而非增加政府收入的手段。

而特朗普公开谈论“关税分红”，等于承认关税的真正目的是创收，这反而削弱了政府在法庭上的立场。

04 执行难题：并非直接发钱
当特朗普高调宣布2000美元“分红”时，财政部长贝森特却陷入尴尬境地。

他在特朗普发帖后接受美国广播公司采访时坦言：“尚未就此构想与总统讨论过”。

贝森特试图澄清，“2000美元分红”可能并非以直接发支票的形式实现，而是通过各种减税措施体现，例如“取消小费税、加班费免税、社会保障金免税，以及汽车贷款可抵扣税款等”。

这与特朗普宣称的“分红”存在显著差异。贝森特还强调，征收关税的“真正目的是重塑贸易平衡，并且让它变得更加公平”，暗示关税收入应优先用于偿还联邦债务。

特朗普的提议让人联想起疫情时期的刺激支票。2020年12月，特朗普曾施压国会议员，要求将疫情援助支票金额从600美元提高到2000美元。

而今，一些经济学家认为，那些过度的政府支出导致了美国在2021至2022年间经历了自1980年代初以来最严重的通胀。

05 经济影响：或引发新一轮通胀
经济学家们警告，特朗普的“关税分红”计划可能带来严重的经济后果。

多位专家指出，这种大规模现金发放可能会加剧通胀。哈佛大学经济学教授肯尼斯·罗格夫直言，2000美元的支付会“当然”推高通胀，类似于疫情时期刺激支票的影响。

彼得森国际经济研究所高级研究员莫里斯·奥布斯特费尔德进一步警告：“2021年美国救援计划的经验表明，这种返还会是通胀性的。”

他解释说：“在必需品价格已经面临压力的情况下，大多数家庭会花费而不是储蓄这笔钱，从而进一步推高价格。”

税收基金会联邦税务政策副总裁埃里卡·约克则指出：“向美国人发放支票是加剧通胀的良方，而在通胀仍然顽固过高的时期，这是一个问题。”

她补充说：“总统正在推动美联储降息，同时他也在推动增加支出——这两种政策结合会严重威胁更高通胀的回归。”

面对各方的质疑，财政部长贝森特急忙出面澄清，所谓2000美元红包可能通过减税形式实现，而非直接发放现金。他在电视采访中承认，自己还未曾与特朗普讨论过这一计划的细节。

实际数据表明，美国前三季度关税总收入为1950亿美元，远低于分红计划所需的5000-6000亿美元。

当“关税分红”的承诺遇上现实的财政与法律困境，这张2000美元的支票，大概率只会停留在特朗普的社交媒体的帖文里。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

全民发2000美元关税红包特朗普画饼但预算说不 ...

全民发2000美元关税红包特朗普画饼但预算说不

相关帖子

全民发2000美元关税红包 特朗普画饼但预算说不 ...

全民发2000美元关税红包 特朗普画饼但预算说不

相关帖子

全民发2000美元关税红包特朗普画饼但预算说不 ...

全民发2000美元关税红包特朗普画饼但预算说不