特朗普宣布美国不再资助乌克兰，转向北约卖武器收钱
美国对乌克兰的援助正从“无偿输血”转向“有偿服务”，这一转变背后是特朗普的“美国优先”理念与地缘政治计算的复杂交织。
“我们不再向乌克兰付钱，现在他们通过北约向我们付钱。”美国总统特朗普11月11日在白宫向记者宣布，美国将不再直接资助乌克兰，而是通过向北约供应武器并收取费用。
这一表态标志着美国对乌政策的重大转变，特朗普强调美国作为一个国家因乌克兰局势而受损，称“我们花了3500亿美元”，正好对应他此前评估的拜登政府援乌武器价值。
01 政策转向：从无偿援助到武器销售
特朗普政府在乌克兰援助问题上实施了根本性的政策转变。
今年8月25日，特朗普就在白宫记者会上公开表态称，美国将改变对乌政策，不再直接向乌克兰提供资金援助。
当时他明确指出，乌克兰若需武器，需通过欧洲北约伙伴获取。
如今，这一政策已进一步发展为具体机制。
特朗普透露，美国、北约和乌克兰已达成一项关于武器援助的新协议。
根据该协议，美国会将武器送至北约，再由北约转交乌克兰，武器的费用由北约“100%支付”。
02 特朗普的战略逻辑：美国优先与责任转移
这一政策转变背后体现了特朗普一贯的“美国优先”执政理念。
特朗普在解释这一决定时直言不讳地表示，美国在乌克兰局势中受损，付出了3500亿美元的代价。
他认为，这些支出让美国“吃了亏”，是在被“剥削”。
特朗普在近期一次谈话中强调：“如果当时我是总统，这场战争永远不会发生。如果不是我当总统，这场战争可能会引发第三次世界大战，（但是）这不会发生。”
他还颇为自得地指出：“别忘了我已经结束八场战争，第九场也快了。我认为我会关心这场战争的。”
特朗普的目标很明确——通过政策转变，既减少美国财政负担，又让欧洲承担更多责任，同时还能让美国军工复合体从武器销售中获利。
03 北约的困境：夹缝中的联盟
特朗普的新政策将北约推到了前台，也使这一军事联盟陷入两难境地。
北约前秘书长斯托尔滕贝格已明确表示，北约不会向乌克兰派遣军队，因为此举可能导致与俄罗斯的直接武装冲突。
然而，与北约的谨慎表态形成对比的是，德国联合行动司令部司令亚历山大·索尔弗兰克中将近日表示，柏林已做好与莫斯科开战的准备。
索尔弗兰克声称，柏林可随时协助向俄罗斯边境部署80万北约部队。
乌克兰方面则继续深化与北约的关系。
乌克兰副总理塔拉斯·卡奇卡在北约-乌克兰理事会会议上通报了乌克兰在关键改革、实现北约标准与互操作性方面的进展。
04 乌克兰的困境：财政危机与安全挑战
特朗普政策转变对乌克兰的直接影响尤为显著。
由于大量财政收入用于国防支出，乌克兰在社会和人道主义等方面的支出严重依赖外部援助，欧盟目前是乌克兰最大财政支持方。
乌克兰财政部长谢尔盖·马尔琴科今年5月曾公开表示，乌克兰在未来30年内不打算向西方伙伴偿还债务。
他指出，这些债务的金额已接近乌一年的国内生产总值（GDP）。
另一方面，美国政府停摆已导致美国暂停向北约盟国交付武器。
据美国Axios新闻网报道，价值超50亿美元、用于支持北约盟国和乌克兰的美国武器出口已被推迟。
05 俄罗斯的立场：开放态度与战略耐心
俄罗斯对特朗普的表态显示出谨慎乐观。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在近日简报会上表示，俄罗斯希望尽快结束乌克兰冲突，但关键在于达成最初设定的各项目标。
佩斯科夫称，俄罗斯仍对通过政治外交途径解决乌克兰问题持开放态度，这是更可取的方案。
他进一步指出，当前前线局势的变化已清晰表明乌克兰政府处境必将日趋恶化。
俄罗斯一直反对北约东扩，而特朗普在8月份的表态中实际上呼应了俄方的部分诉求。
当时特朗普在接受福克斯新闻台采访时重申，乌克兰不应加入北约。
“‘我们不希望他们进入我们的边境。’”特朗普在谈到俄罗斯对北约的态度时说道，“他们是对的。他们没问题。”他继续表示，乌克兰“本不应该要求”加入北约。
特朗普的政策转变不仅改变了乌克兰获取武器的路径，更重塑了欧洲的安全格局。北约总部外的国旗在风中飘扬，而这个世界上最强大的军事联盟正面临其成立76年来最复杂的挑战之一——如何在盟友与对手之间重新定位自己的角色。
美国军工企业的生产线将继续忙碌，只是账单的接收方变成了北约；欧洲各国政府则需在维护区域稳定与承担更多财政负担之间寻找平衡。
这场发生在华盛顿的言论，终将在基辅的街道和顿巴斯的战壕中产生回响。
|
|
|周边二手车|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
