国际科创中心排名北京稳居第一梯队,中国三大科创中心领跑全球
北京连续四年稳居全球科技创新第一梯队,其在科学中心维度首次登顶,成为全球科技创新格局中的亮眼明星。
11月16日,清华大学产业发展与环境治理研究中心与自然科研智讯合作编制的《国际科技创新中心指数2025》向全球发布。
报告显示,就综合科技创新实力而言,旧金山-圣何塞凭借AI策源优势再次登顶,纽约蝉联亚军,北京连续4年位列三甲,处于第一梯队。
粤港澳大湾区跃升2名至第4位,在前10强城市中进步最为显著,上海排名第10,中国三大国际科技创新中心全部稳居全球前列。
01 全球科创格局:三足鼎立,亚洲崛起
报告勾勒出当前全球科技创新格局的清晰轮廓。美国城市在顶尖梯队中占据主导地位,在全球前25名中占据11席。
欧洲则拥有稳健的中坚梯队,近三分之二的欧洲城市位于第二及第三梯队,呈现“中间厚、两端窄”的纺锤型结构。
亚洲城市展现出强劲的集体崛起之势。亚洲以36个百强城市在规模上位居三大洲之首。
北京、粤港澳大湾区、东京、上海、首尔、新加坡、京都-大阪-神户等7个城市跻身全球前25强,形成强大的头部引领效应。
全球前25强城市中,亚洲地区有多达20个城市排名提升,这一数字显著高于北美洲的11个和欧洲的10个。
02 中国表现:全面突破,多点开花
中国创新城市在全球创新格局中的优势持续增强。中国共有21个城市入围全球百强,总量仅次于美国的24个。
其中14个中国城市排名上升,显示出强劲的增长势头。
北京在科学中心维度首次登顶,主要得益于科研队伍的稳步扩张,以及科技论文在社会、产业界中影响力的持续提升。
粤港澳大湾区在创新高地维度跃升至全球第2,仅次于旧金山-圣何塞。
南京、杭州和武汉等中坚力量位势显著提升。南京在科学中心维度综合排名提升5位,首次跻身前10。
杭州在创新高地维度排名第15,首次跻身全球前20强。
03 区域协同:三大超级热点带动创新网络
报告指出,全球创新热点与巨型城市群的地理位置高度重合,呈现“多极化、集群化、网络化”特征。
中国自北向南形成三大超级热点,为创新活动提供了有利土壤。
京津冀地区以北京为核心,推动科研知识外溢。
长三角立足上海的资源集聚优势,带动江苏、浙江、安徽产学研协同。
粤港澳依托先进制造与数字经济融合,借助跨境协同与全球市场提速发展。
这些巨型城市群通过构建紧密高效的跨城协同网络,推动热点城市辐射赋能邻近城市,成为中国科技创新的重要载体。
04 三维分析:科创实力的全面评估
国际科技创新中心指数从科学中心、创新高地和创新生态三个维度对全球城市进行评估。
在科学中心方面,中国城市排名整体跃升。南京综合排名提升5位,首次跻身前10。
武汉位列第16,是科学中心前20强中唯一连续3年排名大幅提升的城市。
在创新高地方面,中国城市在技术专利与新经济发展方面快速追赶。
上海排名第9,连续3年攀升,较2023年提升6个位次。
杭州在阿里巴巴、DeepSeek等头部企业的引领下,人工智能领域有效发明专利存量位列全球第8。
在创新生态方面,开放与合作评分前5的城市除伦敦外均为亚洲城市,粤港澳大湾区和北京分列第4和第5。
北京、上海、粤港澳大湾区三大国际科技创新中心在论文合著网络和专利合作网络中占据核心地位。
05 前沿科技:量子与核聚变成竞争焦点
报告还特别关注了量子科技和可控核聚变两大前沿领域的竞争格局。
在量子物理领域,已形成中美欧“三足鼎立”的全球竞争格局。
中国在该领域科研活力突出,于2020年成为全球发文量第一的国家。
北京累积发文量位居全球城市首位。
在可控核聚变领域,有效发明专利数量前20强中,中国城市占12席。
合肥、成都等城市凭借大科学装置和技术积淀占据先机。
创新主体方面,中美机构总量处于领先,且呈现差异化发展特征。
在竞争日趋激烈的背景下,推动国际科技创新中心间的错位互补与开放合作,成为加快商业化进程的关键。
全球科技创新格局正在重塑。北美、欧洲和亚洲三足鼎立的态势已然形成,而亚洲尤其是中国城市的集体崛起成为最引人注目的变化。
从北京的“科学中心维度首登顶”到粤港澳大湾区的“创新高地维度全球第二”,从长三角的产学研协同到京津冀的科研知识外溢,中国不只是单个城市的突破,而是创新集群的全面崛起。
巨型城市群作为创新活动的土壤,正通过紧密高效的跨城协同网络,推动热点城市辐射赋能邻近城市——这或许是中国在全球科技创新舞台上最具竞争力的优势所在。
|
|