找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

男子打赏主播19万感觉对不起父母 借贷追梦终成空

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2025-11-18 03:27:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
男子打赏主播19万感觉对不起父母,借贷追梦终成空
手机屏幕上的打赏动画绚丽夺目,却照不亮小陈内心深处的悔恨与迷茫。

“每天晚上放学回来也不和同学交流,就和他们(游戏主播)分享生活,让生活不枯燥。”小陈(化名) 在接受采访时回忆道。正是这种孤独感,让当时年仅14岁的他沉迷于直播平台,三年间偷偷使用母亲手机向游戏主播打赏了19万元。

当父母发现银行流水时,这笔巨款已几乎消耗了家庭的大部分积蓄。小陈两次向法院提起诉讼,希望追回款项,但均告失败。

01 虚拟寄托与家庭裂痕
小陈的案件揭示了青少年打赏背后的复杂心理机制。处于14至17岁年龄段的他,在法律上被认定为限制民事行为能力人。

每天晚上放学后,他不与同学交流,而是沉浸在游戏主播的直播间里。

对他来说,主播们不仅是娱乐对象,更是倾听心声的伙伴。

中国政法大学教授指出:“未成年人打赏案件近年来层出不穷,但像小陈这样主动起诉希望挽回损失的案例仍属少见。”

单次金额不高但长期累积,成为了法院认定其行为与年龄、智力相适应的关键因素。

02 类似案例与法律困境
类似小陈这样的打赏案例并不少见。上海曾发生过一起案件,一位李女士在一年多时间内,向男主播打赏并转账共计超过100万元。

她的丈夫黄先生发现后,立即离婚并提起诉讼。

与小李案件不同,法院判决男主播返还30.5万元。

法院认定,李女士与男主播之间存在超越普通朋友的关系,且打赏金额明显高于一般网络娱乐消费水平。

这种基于不正当亲密关系的赠与,违背公序良俗,因此赠与行为无效。

03 打赏背后的心理机制
打赏行为往往源于深层的情感需求。在谢朋杉的案件中,他是一名36岁的国有公司管理人员,却在直播平台上充当“榜一大哥”。

他说道:“每天下了班就只想尽快回家看直播”,主播们让他感受到了久违的“被重视”。

这种虚拟的认可让他逐渐沉迷,从最初几百元的打赏发展到数万元。

有一次,他甚至一次性打赏了7万元。

“直播间的人都叫我‘榜一大哥’,大家也很羡慕...,这种感觉让人沉迷。”

04 从打赏到借贷的恶性循环
当个人积蓄无法满足打赏需求时,一些人会转向借贷。谢朋杉在花光十几万元存款后,开始通过网络贷款软件借款。

资金压力最终让他走上了犯罪道路。

他利用职务便利,将24所学校的教辅资料费134万余元收归个人账户,其中127万余元被用于网络打赏。

东窗事发后,他试图向主播求助,但对方突然消失。

最终,他选择主动投案,因犯贪污罪被判处有期徒刑四年。

05 法律解读与防范措施
未成年人打赏案件的法律认定因人而异。小陈之所以败诉,是因为他已满14周岁,属于限制民事行为能力人,法院认为其充值行为与其智力、年龄相适应。

而且他的打赏是长期累积的结果,单次金额不高。

华东政法大学李教授解释说:“司法实践中主要考虑两个方面:一是打赏金额是否明显超出行为能力,二是打赏行为是单次大额还是长期小额累积。”

对于成年人而言,当打赏行为涉及不正当亲密关系,或者打赏金额明显超出正常消费水平时,法律可能会介入保护夫妻共同财产。

看着屏幕上一串串的打赏记录,小陈黯然神伤:“因为这个事情我和爸爸妈妈的关系产生了很大的裂痕。”

19万元买来的是一时的虚拟温暖,却换来与父母关系的长久裂痕。

法律能裁定财产的归属,却难以修复情感的创伤。


回复

使用道具 举报

QQ|周边二手车|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-12-7 15:28 , Processed in 0.064518 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表